1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

E' ufficiale: ho ragione io!!!
Su Stellarium sono andato indietro fino al Seicento e c'era una macchiona......

potrei sbagliarmi, ma dubito che la rappresentazione di Stellarium della GMR di 5 secoli fa sia affidabile

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Su dai amico mio, stavo scherzando......

La Grande Macchia Rossa si può certamente osservare con piccoli strumenti, ma oltre ai parametri strumentali e atmosferici conta molto anche l'esperienza dell'osservatore. Se non si ha occhio, la si può vedere passare al meridiano senza accorgersene, soprattutto se il seeing non è ottimale. Io l'ho osservata diverse volte con un apo da 4".

Per le effemeridi è meglio lasciar perdere Stellarium ed usare WinJupos, che tiene conto delle correnti di deriva.

_________________
http://www.vincenzodellavecchia.it

Grazie Vincenzo.
Eh si, in passato proprio a causa dell'inesperienza non ho sfruttato a dovere le capacità dei pur buoni strumenti che ho avuto (un apo da 4" e un altro da 5"), infatti mi ricordo di aver visto la Macchia rossa solo un paio di volte.
D'altra parte il non usare montature automatiche non mi ha certo aiutato in questo....

Dalla tua firma vedo che sei un esperto in materia, confidando che ti piaccia osservare oltre che (splendidamente) fotografare, potrei sapere gentilmente quale dei tuoi strumenti dà di più nell'osservazione planetaria (e su Giove in particolare)?
Grazie

Premesso che si tratta di strumenti piuttosto eterogenei, e non sarebbe equo metterli tutti sullo stesso piano, il Cassegrain da 30 cm è uno dei miei favoriti nonché quello che ho usato di più, anche visualmente. Questo per via del buon diametro, della ridotta ostruzione (25%) e perché non ha bisogno né di Barlow né di correttori. Un diagonale è tutto ciò che occorre per il visuale, e per oggetti bassi sull'orizzonte non serve nemmeno quello (mentre potrebbe service l'ADC). Andando su con l'apertura si rischia di essere severamente limitati dal seeing 9 volte su 10, tuttavia il 14", nelle notti buone, ha mostrato un'immagine più luminosa e un maggiore dettaglio.

_________________
http://www.vincenzodellavecchia.it

Grazie.