1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è sabato 27 aprile 2024, 19:07

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 73 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 3 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: venerdì 22 settembre 2023, 22:25 

Iscritto il: lunedì 3 febbraio 2014, 9:33
Messaggi: 450
Località: Roma
Vorrei acquistare una la camera Ares-c-pro della player-one (stesso cmos della ASI533) e un filtro anti inquinamento luminoso per riprendere oggetti tipo galassie e ammassi.
1. qualcuno ha usato questo modello della player-one?
2. Riprendo dalla citta' prevalentemente con un lx200 8" e un rifrattore da 80mm e mi hanno consigliato un L-PRO2. Cosa ne pensate di questo filtro con l'accoppiata player-one Ares-c ? Ho gia' una FW, e OAG per cui sono indeciso se prendere il filtro da 1.25" per la FW oppure acquistare il filtro da 2"e il cassettino. Cosa ne pensate?

Cieli sereni e meno inquinati dalla luce


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 26 settembre 2023, 10:44 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 26 ottobre 2009, 23:47
Messaggi: 854
Località: Mantova
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ciao,
io ho la ASI 533 colore e per le galassie ed ammassi mi trovo bene con un semplice UV-IR cut che rende le immagini più dettagliate.
Per gli oggetti nebulari invece uso un vecchio UHC che sicuramente migliora il contrasto e mi "stacca" l'oggetto dal fondo cielo, però è un po ostico da gestire come colori. Anch'io sono tentato infatti da un filtro L-Pro o perchè a differenza di altri tipo l'Extreme, non dovrebbe far perdere il colore delle stelle.
Infine riguardo al diametro dei filtri starei sul 31.8 perchè il sensore non è enorme (11x11 mm) e non avendo ottiche estremamente veloci tipo f/4 o inferiori non credo ci siano problemi di vignettatura (col mio IR cut non ne ho).
Questa la mia esperienza

Matteo

_________________
astrofilo principiante dal 1995
Tecnosky 72/432 Fpl53, Skywatcher Evostar 120/1000, Jupiter 21M / EQ5 Synscan /ASI 533 MC Pro, ASI 224 MC, Canon EOS 1000D mod
https://photos.app.goo.gl/TKbGnDrXKbsna5ZYA


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 26 settembre 2023, 15:41 

Iscritto il: lunedì 3 febbraio 2014, 9:33
Messaggi: 450
Località: Roma
Grazie sei stato gentilissimo. Da quanto si legge, L-PRO conserva i colori delle stelle, mentre l'enhanced ad esempio, crea aloni intorno alle stelle, mentre extreme sembra tagliare molto le frequenze. Ho visto delle foto, per quest'ultimo, in cui le stelle piu' deboli sono state rimosse o molto indebolite dalle pose. Purtroppo miracoli non ne fanno.

Su internet ho trovato anche che Optolong sta lavorando su un nuovo L-PRO piu' selettivo che si chiama L-QEF, che taglia maggiormente le frequenze delle lampade al sodio (a trovarle in giro visto che e' tutto LED....).

Grazie


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 3 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 73 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010