esperti di ottica

emazzoni

Come vedete, in uno startest trovo questo problema.... si tratta di vega ripresa ne centro e nei quattro angoli del sensore.! Perchè le ombre del primario risultano decentrate sempre allo stesso modo? nel test con il collimatore reego sembra tutto a posto. tele RC 6" f/9. ho aggiunto la stessa ripresa con bathinow mask. :facepalm:

Potrei pensa di lasciarlo così ?
Emiliano-

tuvok

può essere che l'asse ottico è inclinato rispetto all'asse del sensore?

ippogrifo

Gli spike sembrano belli.

AstroManu

A mio avviso si tratta di scollimazione. Il riflesso in alto a sx confrontato con quello in basso a dx dovrebbe essere eloquente, non è assolutamente uguale.

Vincenzo della Vecchia

Riedito il messaggio, non sono sicuro di aver compreso la domanda posta.
Trattandosi di un doppio riflesso, viene influenzato dalla posizione dell'elemento colpevole (filtro, gruppo di lenti, raccordo non bene annerito ecc.) rispetto al sensore, non tanto dall'allineamento tra i due specchi che può anche essere preciso.
Per giudicare la collimazione dovresti postare uno star test vero, ossia con la stella sfocata da entrambi i lati del fuoco.

emazzoni

ultimi risultati

davidem27

Emiliano, ci spieghi come leggere questa riproduzione fatta con CCD Inspector?

Renzo

A occhio direi che vi è una leggera carenza di ortogonalità del sensore rispetto all'asse ottico.
Oltre che da ccd inspector si può notare perché tutte le ombre della prima foto sono più o meno nella stessa direzione

emazzoni

Non sono molto esperto di ccdispector, in rete si trovano tutorial che spiegano molto bene. Mi aiuto con un'analisi sulle pleiadi riprese con una Baker-schmidt 250f/3 La collimazione non è perfetta i valori FWMH passano da 5,21 bluscuro stelle puntiformi a 6,63 angolo in basso a destra meno a fuoco. La freccia indica la direzione. Tutto è confermato dalle imagini di destra che mostrano un piano inclinato. La secoda immagine mostra un tele tragicamente scollimato dove sicuramente non è stata rispettata la distanza backfocus sensore. La terza immagine ripresa con un newton 6" f/2.8 con riduttore asa, nonstante un'ottima collimazione di nota in alto un schiarimento e quindi un leggere tilt come indicato dalla freccia. La foto con le isobare mostra il centro lastra "+" e il punto di lumisosità maggiore "X" e quì serve il flat. Torniamo al riflesso nella stella intravocale.... Se sposto qualsiasi vite di registro si compromette la collimazione, stella subito ovale e deformate, ma il riflesso rimane sempre in quel punto :facepalm:

Lo sò che è difficile azzardare una soluzione, non per nulla ho titolato l'argomento come esperti di ottica. Ma ho fiducia prima o poi di capire questa diavoleria. Se avete letto fino quì siete stati generosi e vi ringrazio. Saluti Emiliano. :wave:

Pilolli

Renzo ha scritto:

A occhio direi che vi è una leggera carenza di ortogonalità del sensore rispetto all'asse ottico.
Oltre che da ccd inspector si può notare perché tutte le ombre della prima foto sono più o meno nella stessa direzione

Cito Renzo, aggiungendo che questa mancanza di ortogonalità può dipendere da un leggero tilt del secondario (molto leggero) che viene quasi completamente compensato dall'allineamento del secondario ma crea un disallineamento nel riflesso. Onestamente, però, se non stai a riprendere Vega tutte le notti in più angoli del tuo sensore, forse potresti evitare di impazzirci dietro.

Immagino che il riflesso si veda solo in condizioni di ripresa estreme...

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

esperti di ottica

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 9 maggio 2025, 8:00