1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sono felice possessore di una Ioptron 45 az pro su tri pier, di un tripletto apo 130/910 oltre che di un celestron c8 xlt, vari oculari ecc, ecc...
E qual è il problema, direte voi...
E' che da tempo inseguivo l'idea di un bel dobson con goto, di grande apertura. C'e4rano gli orion goto che erano splendidi soprattutto dal punto di vista strutturale ma da un paio di anni e passa, complice il covid, sono spariti: la Orion non ne costruisce più!
Mi ero messo l'animo in pace ed avevo raggiunto un punto di equilibrio con la attrezzatura suddetta quando una 20ina di giorni fa trovo, nel sito di un celebre negozio online, un Dobson Orion 16 pollici (40cm!!!) goto usato ma con garanzia di un anno...
...beh! Non ci crederete ma oggi ne sono il possessore, spero in futuro felice!
Non mi criticate troppo!
Prevedo grattacapi stellari, ma spero nella buona luce degli astri e nel vostro supporto!!!:D:D:D

Complimenti per l'acquisto, il diametro non basta mai, il prossimo passo un 24 pollici

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

Complimenti anche da parte mia. I dobson Orion Skyquest della serie XX mi hanno sempre dato l'impressione di essere costruiti molto bene.

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

hai fatto solo bene se avevi la possibilità di prenderlo e non hai problemi pratici (spazio in casa, possibilità di osservazione/movimentazione etc...) particolarmente rilevanti, perchè no?

_________________
dovrete espellere anche me

Mi accodo ai complimenti ed all’incoraggiamento per aver fatto un’ottima scelta! Ci avevo fatto il pensiero più volte anche io per fare hi-res planetario ed avere diametro a “costi umani” ma nei momenti di maggior possibilità da parte mia non mi è mai capitata l’occasione, così mi sono proiettato verso una montatura in grado di ospitare un futuro tubo generoso ma non so ancora se la mia scelta è sensata…i buoni propositi ci sono tutti!

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Io infatti stato vagheggiando l'idea di una ioptron cem120 per poter mettere un Newton da 12 pollici

Superfluo dire che 16” è meglio che 12” e se l’uso è quello visuale, per un newton, una configurazione dobson (altazimutale) è più comoda di quella equatoriale…quindi rafforziamo la tesi dell’ottima scelta!

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

@B&W
innanzitutto...
...B&W per cosa sta? Da audiofilo di vecchissima pezza ricordo un marchio di hi-fi, soprattutto casse acustiche, Bower&Wilkins, appunto, che erano forti e raffinate allo stesso tempo.
Ma ti rispondo sulla tua nota...
...pienamente d'accordo ed infatti se mi darà la metà di quello che mi aspetto, il vecchio setup lo terrei perchè APPENA APPENA più trasportabile: ieri è arrivato il "pacco", un bancale di più di 100 kg!!!
Anzi... penso che per l'astrofotografia, dovessi incasponirmi anche in quella, basterebbe una buona vecchia heq5 con un apo di non più di 10 cm.

Grazie a tutti per il caloroso incoraggiamento: ne avevo bisogno!

Negli anni sei la seconda persona che associa il mio nick al brand Bower&Wilkins che conosco ma l’acronimo si traduce semplicemente in Black&White.
(Da chitarrista avrei alluso a Vox e/o Mesa Boogie )

Concordo con il mantenere sempre anche un setup più leggero

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/