1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è giovedì 28 marzo 2024, 16:48

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 29 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 42 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3, 4, 5  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Come volevasi dimostrare
MessaggioInviato: giovedì 9 marzo 2023, 11:44 

Iscritto il: mercoledì 3 dicembre 2014, 12:36
Messaggi: 592
Località: Como
Tipo di Astrofilo: Strumentofilo
https://www.media.inaf.it/2023/03/07/sa ... 4qiP6n03Jc

Beppe

_________________
WO Zenithstar 80FD 10th Anniversary (il mio gioiellino)
SW ED 120 Pro Series (oro)
SW 200 f4 (modificato "sonotube like")
Celestron Comet Catcher originale 1985
Celestron Comet Catcher 1986 (profondamente modificato per astrofotografia DSO)
Celestron Cometron Comet Catcher Junior (Bird Jones completamente ottimizzato per l'osservazione planetaria)
Newton 20 f5.6 autocostruito con specchio corretto a meno di lambda/16 (il mio migliore strumento per il planetario)


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Come volevasi dimostrare
MessaggioInviato: giovedì 9 marzo 2023, 12:39 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 5 marzo 2008, 13:47
Messaggi: 16561
Località: Senigallia (AN)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ah beh, ormai sono un problema super noto!
Ovvio che poi forse, per chi fa ricerca, è anche peggio!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Seguitemi su AstroDanziger, nuovo sito e pagina Facebook sempre aggiornata con tutte le ultime novità dal mondo dell'astronomia, e con le ultime dalla mia attività di astrofilo e astrofotografo.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Come volevasi dimostrare
MessaggioInviato: giovedì 9 marzo 2023, 14:36 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 14744
Località: (Bs)
Non vi dico tutte le galassie che hanno tagliato a me!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Come volevasi dimostrare
MessaggioInviato: venerdì 10 marzo 2023, 13:02 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 29 aprile 2006, 16:14
Messaggi: 4925
Località: Ravenna
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
non sapevo che hubble era più basso degli starlink

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Come volevasi dimostrare
MessaggioInviato: venerdì 10 marzo 2023, 15:07 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 23252
il problema è noto e, temo, non vi sia soluzione.
però l'articolo non mi pare molto accurato, per esempio

Cita:

"Secondo i calcoli, circa il 2.7 per cento di tutte le immagini raccolte da Hubble negli ultimi 20 anni sarebbe solcato da strisciate come questa. E il trend è in aumento" [cut] "Sono state analizzate più di 100mila immagini: quelle scattate prima dell’inizio dei lanci di Starlink avevano una probabilità del 3.7 per cento di contenere una traccia del satellite. Ma nel 2021 – con 1562 Starlink in orbita – la percentuale è salita al 5.9 per cento, un valore destinato ad aumentare con la crescita delle costellazioni di satelliti."



i numeri mi sembrano messi un po' a casaccio...

_________________
qa'plà!
Radical chic certified


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Come volevasi dimostrare
MessaggioInviato: domenica 12 marzo 2023, 15:33 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 5 marzo 2008, 13:47
Messaggi: 16561
Località: Senigallia (AN)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
La cosa più triste è che il problema è destinato ad amplificarsi in futuro, considerando l'alto numero di satelliti starlink che ancora devono essere lanciati e anche quelli degli altri servizi similari...

Inviato dal mio RMX3363 utilizzando Tapatalk

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Seguitemi su AstroDanziger, nuovo sito e pagina Facebook sempre aggiornata con tutte le ultime novità dal mondo dell'astronomia, e con le ultime dalla mia attività di astrofilo e astrofotografo.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Come volevasi dimostrare
MessaggioInviato: domenica 12 marzo 2023, 19:15 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:35
Messaggi: 16853
Località: Dove mi portano le stelle
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
A parte il fatto che anch'io, come Tuvok, ho qualche "piccolo" dubbio sui numeri esposti, sappiamo che l'HST è ormai in fase di dismissione sostituito dal WST e lì vedo qualche possibilità in meno che i satelliti possano lasciare tracce, cosa vogliamo fare?
I radio telescopi combattono da decine di anni con i disturbi elettromagnetici ma nessuno vuol rinunciare al telefonino di ultima generazione, alle macchine interconnesse, alla domotica, ecc. ecc.. Tutte fonti di disturbo elettromagnetico.
i canali tv sono centinaia (e parlo solo di quelli via etere).
Possiamo cercare di ottimizzare l'uso delle nuove teconologie ma sinceramente non cambierei il mio modo di vivere con quello delle popolazioni che vivono nelle zone più remote del globo.
Poi magari loro sono felici così e non vorrebbero fare a cambio con me ma sono sicuramente una minoranza.
La maggioranza vuole più luce, più internet, più televisione, più tecnologia. E tutto ciò comporta la rinuncia ad alcune cose.
E per la maggioranza della popolazione, il cielo stellato non è certo una priorità. :look:

_________________
Cieli sereni da Renzo
Immagine

Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Come volevasi dimostrare
MessaggioInviato: domenica 12 marzo 2023, 21:21 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 14744
Località: (Bs)
Danziger ha scritto:
La cosa più triste è che il problema è destinato ad amplificarsi in futuro, ...

Esattamente. E molto, anche, ... ammesso che ci sia un futuro, anche ... :matusa:

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Come volevasi dimostrare
MessaggioInviato: domenica 12 marzo 2023, 23:12 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 5 marzo 2008, 13:47
Messaggi: 16561
Località: Senigallia (AN)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
ippogrifo ha scritto:
Danziger ha scritto:
La cosa più triste è che il problema è destinato ad amplificarsi in futuro, ...

Esattamente. E molto, anche, ... ammesso che ci sia un futuro, anche ... :matusa:



Meteorite? Terza guerra mondiale?? :cry:

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Seguitemi su AstroDanziger, nuovo sito e pagina Facebook sempre aggiornata con tutte le ultime novità dal mondo dell'astronomia, e con le ultime dalla mia attività di astrofilo e astrofotografo.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Come volevasi dimostrare
MessaggioInviato: lunedì 13 marzo 2023, 21:16 

Iscritto il: lunedì 6 febbraio 2023, 13:34
Messaggi: 8
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Renzo ha scritto:
A parte il fatto che anch'io, come Tuvok, ho qualche "piccolo" dubbio sui numeri esposti, sappiamo che l'HST è ormai in fase di dismissione sostituito dal WST e lì vedo qualche possibilità in meno che i satelliti possano lasciare tracce, cosa vogliamo fare?
I radio telescopi combattono da decine di anni con i disturbi elettromagnetici ma nessuno vuol rinunciare al telefonino di ultima generazione, alle macchine interconnesse, alla domotica, ecc. ecc.. Tutte fonti di disturbo elettromagnetico.
i canali tv sono centinaia (e parlo solo di quelli via etere).
Possiamo cercare di ottimizzare l'uso delle nuove teconologie ma sinceramente non cambierei il mio modo di vivere con quello delle popolazioni che vivono nelle zone più remote del globo.
Poi magari loro sono felici così e non vorrebbero fare a cambio con me ma sono sicuramente una minoranza.
La maggioranza vuole più luce, più internet, più televisione, più tecnologia. E tutto ciò comporta la rinuncia ad alcune cose.
E per la maggioranza della popolazione, il cielo stellato non è certo una priorità. :look:


Beh, forse sarebbe ora di cambiare priorità.
Nessuno vuole rinunciare alla macchina e un sacco di altre comodità moderne, ma il cambiamento climatico sta già chiedendo il conto e volenti o nolenti il ridimensionamento ci sarà. Rinunciare alla connessione internet dal deserto del Sahara o in cima al Monte Bianco per un selfie mi sembra tutto sommato non così grave, e non significa vivere in capanne di paglia col pavimento di fango.
Certo anche l'astronomia non è nella top ten delle priorità, però se si smettesse di lanciare razzi e mettere satelliti in orbita come non ci fosse un domani sarebbe già qualcosa.

Andrea


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 42 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3, 4, 5  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 29 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010