1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è giovedì 28 marzo 2024, 21:21

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 16 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 15 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: mak 180 oppure C8 edge
MessaggioInviato: domenica 2 ottobre 2022, 15:05 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 15890
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
JohnHardening ha scritto:
Sapevo di "attirare le ire" di qualcuno...

Io sui Mak sono ancora più trachant, hanno semplicemente troppo vetro, per me hanno senso (e apprezzo moltissimo) solo quelli da 127 mm di diametro in giù, il 150 mm già pesa più di uno SCT da 8" e dimensioni simili (quindi perché privarsi di 5 cm di diametro), non parliamo del 180 che è praticamente un tombino della Breda, e sostituirlo a un C8, pure edge, concordo che sia un non senso.
Se qualcuno lo chiede, ho provato gli SW 150 e 180 e uno zen 190.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: mak 180 oppure C8 edge
MessaggioInviato: domenica 2 ottobre 2022, 20:00 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 14 maggio 2011, 19:43
Messaggi: 690
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Voler cambiare un C8 con un Mak180 richiede un attimino di riflessione....
Diciamo che se l'uso non è fotografico, e se non si vogliono più perdere i 30" secondi per la collimazione ogni volta (ma qualche volta sono più di 30 sec..) ecco, forse il gioco vale la candela, Certo, c'è troppo vetro, è la loro caratterista dopotutto, però non è che si acclimata un vetro per volta, il primario è 180 anzichè 203, magari sarà anche un pelo meno spesso, il meniscone è il problema principale, decisamente più spesso della lastra correttrice - Ora mi chiedo se l'acclimamento del menisco non perfetto dia gli stessi problemi del primario oppure è meno influente, questo è da capire, non lo so.
Detto fra noi, terrei il C8, suppongo che ormai lo sappia maneggiare al meglio.

_________________
Mak180 Sw - PrimaluceLab 120/900ED - Sw 80ED - Mak127 - Celestron 70/400 - Wega Rp-Optix 15x70 - Sotem 10x50 - Barlow Apo Maede - Ploss40 - Ploss25 - Let25 - Ploss 15 -Ploss10 - Let10 - Ke10 - T-japan 9 orto - Let 9 - Ploss6.3 - Let5 - LV Lantanio 5mm
Torretta binocolare TS - Atlas eq6 GoTO - eq5 - S. Polaris - N. Polaris - CCD Starlight nvx m5c - Webcam Toucam II - IS Dfk31 color - Canon 350D


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: mak 180 oppure C8 edge
MessaggioInviato: domenica 2 ottobre 2022, 21:24 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 9 maggio 2012, 13:59
Messaggi: 2277
Località: Provincia di Sondrio
Ti faccio la domanda che hai fatto a me, ma hai avuto o usato un SC?
Se lo hai avuto magari il tuo aveva problemi.
Il mio C11 non andava praticamente mai collimato, teneva la collimazione in modo eccezionale.
Non mi risulta che sia normale ricollimare un SC ad ogni sessione, se lo si tratta adeguatamente.
Anche se fosse, sarebbe un problema sprecare 30"? Prenderesti uno strumento per risparmiare 30" quando perdi 15 minuti a preparare il setup?
Ora ho un Newton truss e questo si che va ricollimato ogni volta, secondario e primario, ma appena si impara è comunque una cosa veloce, no problem.
Non vedo quale sia il problema a dover ricollimare uno strumento una volta su x utilizzi rispetto a X-2.
Mi pare un po arrampicarsi sui primari :lol:
I mak hanno il loro pregi ed i loro difetti, non sono lo strumento definitivo.
Nessuno strumento, ad oggi, è quello definitivo.
Basta prendere il più adatto o quello che si preferisce per propria esperienza o gusto ed esserne soddisfatto.
L'importante però, secondo me, è anche essere un poco oculari :bino: oOoops volevo dire obbiettivi :mrgreen:

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: mak 180 oppure C8 edge
MessaggioInviato: venerdì 14 ottobre 2022, 18:45 

Iscritto il: lunedì 25 maggio 2009, 21:16
Messaggi: 161
diametro maggiore sempre


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: mak 180 oppure C8 edge
MessaggioInviato: martedì 6 dicembre 2022, 12:48 

Iscritto il: lunedì 25 maggio 2009, 21:16
Messaggi: 161
Ho il mio secondo C8Edge HD
Questo è un esemplare assolutamente ben riuscito (cosa non scontata) e avendo provato tantissimi telescopi entro il C11, con cognizione di causa dico che non sostituirei un C8edgeHD con un Mak180, nemmeno per il visuale o riprese planetarie


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 15 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 16 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010