1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è sabato 27 aprile 2024, 22:30

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 101 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 8 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: domenica 10 luglio 2022, 10:12 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 23 marzo 2006, 19:41
Messaggi: 2016
Località: Quel Di Castelvecchio Pascoli
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Stamattina( in bagno :D ) ho pensato se sarebbe possibile al fuoco principale dello strumento che normalmente utilizzato per le sessioni pubbliche si potesse applicare un deviatore in maniera che una parte di luce che arriva all'oculare dove viene fatto osservare dalle persone intervenute, viene deviata su un sensore ccd che visualizza l'oggetto (chiaramente oggetti luminosi come luna ,pianeti stelle doppie o globulari ) e visualizzato su un monitor in contemporanea.
Robe

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 10 luglio 2022, 10:58 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 15912
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
Si può fare, ti serve un beam splitter e un flip mirror o (a scelta) farsi fare un deviatore ad hoc da un tornitore.

Costi a parte (stiamo sui 200 € o più col tornitore), non è una cosa complicatissima, si smonta lo specchio (e leveraggi vari) dal "flip" e tramite uno chassis adatto (stampato in 3D o fatto in balsa, poliplat o similare materiale leggero e lavorabile), si incastra lo "splitter" nello chassis, che poi va inserito nel corpo del "flip".
Occhio, con uno "splitter" da 25 mm di lato, avrai una finestra libera non vignettata di circa 21/22 mm (quello da 20 mm, ne ha una da 16/17), quindi evitare sensori tipo APS o oculari con field-stop troppo ampio.

Un buono "splitter" (come quelli di Lolli) hanno una divisione del fascio non troppo sbilanciata (il mio è 48-52%) e su target luminosi (e con telescopi di diametro non troppo piccolo), anche con "metà luce" la parte visuale (quella digitale non ha ovviamente problemi) è discretamente usabile.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: domenica 10 luglio 2022, 16:24 

Iscritto il: domenica 21 giugno 2009, 14:33
Messaggi: 1884
Località: Termoli (CB) Italy
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
vai di beam splitter. Anni fa ne comprai uno con pochi euro, perche' ci volevo guidare, pero' non se ne fece nulla per i sensori troppo poccoli e perche' non centrava lo stesso oggetto, ma credo che si dovesse regolare il prisma.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 10 luglio 2022, 22:42 

Iscritto il: lunedì 22 marzo 2010, 16:39
Messaggi: 606
Questi sono già pronti come diagonale:

https://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=4135

https://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=5946

_________________


Mascalzon. Di Gran Croc.! :mrgreen:


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 11 luglio 2022, 12:20 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 15912
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
▲ ▲ ▲
Ecco, risolto il problema autocostruzione. :thumbup:
Peccato solo non ne abbia con "splitter" da 25 mm.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 11 luglio 2022, 14:49 
Avatar utente

Iscritto il: martedì 21 febbraio 2006, 18:47
Messaggi: 3920
Località: Villa C. (MI)
Tipo di Astrofilo: Visualista
Ma se hai già l'immagine su monitor TV a cosa ti serve anche l'oculare?
Senza contare che se la messa a fuoco è a posto per il sensore non lo sarà per l'oculare e l'aggiunta di spessori potrebbe non bastare

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 11 luglio 2022, 19:13 

Iscritto il: lunedì 22 marzo 2010, 16:39
Messaggi: 606
Angelo Cutolo ha scritto:
▲ ▲ ▲
Ecco, risolto il problema autocostruzione. :thumbup:
Peccato solo non ne abbia con "splitter" da 25 mm.


Vero, o si accontenta o chiede a Lolli di farne uno apposito.
Potrebbe comunque essere sufficiente con una focale non troppo corta del telescopio ed oculari con campo standard ed ingrandimenti medi.
Se possiede una torretta binoculare può intanto provare così, in teoria a parte la scomodità per l'osservatore dovrebbe funzionare ugualmente, soprattutto usando un oculare "corposo" - giusto per fare un esempio tipo un Hyperion invece di un ortoscopico - a fianco di una camerina piccola...

_________________


Mascalzon. Di Gran Croc.! :mrgreen:


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 11 luglio 2022, 19:27 

Iscritto il: lunedì 22 marzo 2010, 16:39
Messaggi: 606
photallica ha scritto:
Ma se hai già l'immagine su monitor TV a cosa ti serve anche l'oculare?
Senza contare che se la messa a fuoco è a posto per il sensore non lo sarà per l'oculare e l'aggiunta di spessori potrebbe non bastare


L'intento è chiaramente didattico senza pretese, rivolto ad un pubblico generale, per poter "gustare" due esperienze un po' complementari. C'è chi vede meglio su monitor e chi "sente" più il contatto attraverso l'oculare. Provarli entrambi in contemporanea è un'esperienza più completa, ed in genere la maggior parte del pubblico non ha alcuna esperienza nè dell'una nè dell'altra.
All'oculare poi passeranno persone che necessitano di modificare il fuoco...
Se non si riesce a mantenere due fuochi perfetti si dovrà aggiungere forse dei focheggiatori indipendenti, tipo quelli elicoidali... oppure ci si accontenta.
L'ideale sarebbero due tubi in parallelo ma allora non hai bisogno di splitter...

_________________


Mascalzon. Di Gran Croc.! :mrgreen:


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 8 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 101 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010