1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è mercoledì 24 aprile 2024, 19:39

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 22 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 106 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 11  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: domenica 10 luglio 2022, 11:53 

Iscritto il: mercoledì 16 maggio 2012, 3:39
Messaggi: 233
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Salve a tutti!
Sono alla ricerca di un aiuto!
Sto facendo dei test di astrofotografia, usando lo smartphone in proiezione da oculare.
Per fare questo, uso uno dei tanti adattatori che si trovano online.

Premetto che ho prima fatto alcuni scatti della Luna, senza problemi. Ma l'ISO era ovviamente molto basso!
Inoltre, la messa a fuoco l'ho impostata su "infinito".
Provando a fare quanche posa su zone "buie", ho notato una sorta di alone spostato da una parte (come fosse un riflesso) alzando i valori ISO.
Mentre, abbassando il valore ISO, tendendeva ad essere meno evidente. Sebbene, non sparisse del tutto.
Da cosa può dipendere? Forse, non è perfettamente allineato l'obiettivo dello smartphone, con l'oculare?
Non stanno alla distanza giusta?
A livello di distanza, ho provato sia ad avvicinarli (senza che fossero attaccarti) che ad allontanarli leggermente.
Qualcosa è migliorato allontanandoli, ma non ho risolto!
Oppure, c'è qualche impostazione relativa alla camera dello smartphone da modificare? Non ho trovato opzioni su contrasto,saturazione, etc...
C'è un modo per risolvere?


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 10 luglio 2022, 11:55 

Iscritto il: mercoledì 16 maggio 2012, 3:39
Messaggi: 233
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Questo è uno scatto da 10 sec e ISO 800 (max valori per lo smartphone S7 Edge)


Allegati:
20220710_033911_b.jpg
20220710_033911_b.jpg [ 675.98 KiB | Osservato 995 volte ]
Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 10 luglio 2022, 11:58 

Iscritto il: mercoledì 16 maggio 2012, 3:39
Messaggi: 233
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Questo è uno scatto da 10 sec e ISO 400


Allegati:
20220710_033942_b.jpg
20220710_033942_b.jpg [ 361.79 KiB | Osservato 994 volte ]
Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 10 luglio 2022, 12:03 

Iscritto il: mercoledì 16 maggio 2012, 3:39
Messaggi: 233
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Questo è uno scatto da 10 sec e ISO 200 (non si vede l'alone, ma quasi niente per quanto è nero)


Allegati:
20220710_034013_b.jpg
20220710_034013_b.jpg [ 372.01 KiB | Osservato 994 volte ]
Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 10 luglio 2022, 12:04 

Iscritto il: mercoledì 16 maggio 2012, 3:39
Messaggi: 233
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Infine. Questo è uno scatto da 8 sec e ISO 800 (i secondi di posa calano, l'alone resta evidente... ed è stato lo scatto dove erano visibili più stelle, ma è un altro discorso...)


Allegati:
20220710_034050_b.jpg
20220710_034050_b.jpg [ 655.62 KiB | Osservato 994 volte ]
Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 10 luglio 2022, 12:58 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 4 ottobre 2018, 15:41
Messaggi: 1521
Tipo di Astrofilo: Visualista
Ciao, vengono così anche a me e non mi pongo il perché, dal momento che non servono a nulla.
L'unica che mi viene decorosa per il desk del cellulare è la Luna, come hai appurato.
:D
Proprio la notte scorsa ho tentato il triangolo estivo ma senza successo.

_________________
Stefano
SW EQ-AL55, Celestron Mak 127, CPC 800 XLT


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 10 luglio 2022, 14:39 

Iscritto il: mercoledì 16 maggio 2012, 3:39
Messaggi: 233
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
astronomo pazzo ha scritto:
Ciao, vengono così anche a me e non mi pongo il perché, dal momento che non servono a nulla.
L'unica che mi viene decorosa per il desk del cellulare è la Luna, come hai appurato.
:D
Proprio la notte scorsa ho tentato il triangolo estivo ma senza successo.


Ciao. Dal momento che mi citi il triangolo estivo, mi sorge un dubbio! Non parlo di largo campo su cavalletto.
Io ho usato lo smartphone, per fare scatti di quanto mostrato dall'oculare. Ti "diletti" anche tu così?
Il campo inquadrato delle foto è di circa 48 minuti d'arco, e le stelle appena percettibili nell'alone hanno mag. tra 11 e 12.
Vuoi sapere cosa c'era dentro quel campo, così ti metti a ridere? Plutone! :lol:
Volevo capire da cosa potesse dipendere, e nel caso se si potesse risolvere.
Sto facendo questi test, e voglio veder se riesco a tirare fuori qualcosa (a livello stellare con campo stretto) oltre la Luna o pianeti. Solo che quell'alone rovina tutto!

ps: C'è il sito di un astrofilo, con una sezione sull'astrofotografia tramite smartphone (usando un obsoleto Galaxy S4). Ci sono foto "incredibili" di Urano e Nettuno. Pure qualcosa con ovvii limiti, di deep sky (solo singoli scatti! quindi facendo stacking sarebbero pure migliorabili).

Detto questo... se cerchi online (se posso metto il link), su un famoso forum straniero hanno postato la foto di Plutone con un iPhone SE. Il tutto con un Mak Questar da 3,5"! oculare da 24 mm, 60x10s scatti a ISO 8000

:wave:


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 10 luglio 2022, 15:38 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 4 ottobre 2018, 15:41
Messaggi: 1521
Tipo di Astrofilo: Visualista
Il triangolo estivo l'ho 'fotografato' :shock: con lo smartphone appoggiato al balcone ( ovviamente nel 1500 F10 a 150x non ci sta ), essendo il triangolo proprio appeso là sopra..tentando differenti combinazioni di tempi e ISO, comunque alone presente e stelline piccine piccine.
Meglio la Luna all'oculare del c8 o del mak sempre con lo smartphone appoggiato, ma essendo un visualista non vado oltre, anche se mi riprometto sempre di collegare la reflex alla culatta del c8..

Sarà la mia inesperienza sicuramente, ma certe meraviglie da cellulare mi infondono dubbi..

_________________
Stefano
SW EQ-AL55, Celestron Mak 127, CPC 800 XLT


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 10 luglio 2022, 20:32 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 novembre 2011, 16:23
Messaggi: 4404
Località: Agropoli (SA)
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
Quell’alone in parte è dovuto alla non perfetta centratura del sensore, infatti se noti è più marcato sul lato dx. Lo puoi un pò limitare cercando di centrare meglio ma lo avrai sempre. Poi magari se usi oculari da 80-100º di c.a. la situazione potrebbe migliorare ulteriormente ma per quella spesa tanto vale comprare una camerina planetaria usata o una reflex anche vecchia…

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 11 luglio 2022, 10:52 

Iscritto il: mercoledì 16 maggio 2012, 3:39
Messaggi: 233
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
astronomo pazzo ha scritto:
Il triangolo estivo l'ho 'fotografato' :shock: con lo smartphone appoggiato al balcone ( ovviamente nel 1500 F10 a 150x non ci sta ), essendo il triangolo proprio appeso là sopra..tentando differenti combinazioni di tempi e ISO, comunque alone presente e stelline piccine piccine.
Meglio la Luna all'oculare del c8 o del mak sempre con lo smartphone appoggiato, ma essendo un visualista non vado oltre, anche se mi riprometto sempre di collegare la reflex alla culatta del c8..

Sarà la mia inesperienza sicuramente, ma certe meraviglie da cellulare mi infondono dubbi..


Beh sicuramente usare una reflex, è tutta un'altra musica!
Più che dubbi, mi chiedo... dal momento c'è chi riesce ad usare lo smartphone con buoni risultati, ci sarà un modo per evitare gli aloni con ISO alti.


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 106 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 11  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 22 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010