1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Partita è partita, è arrivare che non vuole saperne.
Un altro motivo per cui preferisco l'edicola, poi vado in paranoia in caso di queste problematiche.

al momento anch'io non ho ricevuto nulla

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

L'ho ricevuta martedì scorso.
La rivista ha poco più di 90 pagine, come il vecchio Coelum cartaceo.
La grafica, rispetto al passato Coelum, è più ricercata e fa un buon effetto.
Il font degli articoli è poco più grande, ma per me va benissimo, data l'età
Una pecca sono certe immagini e cartine, stampate veramente piccole e quasi per niente fruibili.
Gli articoli non sono male, ci sono le effemeridi (due pagine per mese) che comunque danno un'idea generale della situazione in cielo di pianeti e asteroidi. Se si vuole approfondire si ricorre al web.
Io ho scelto l'abbonamento con la spedizione postale. Il corriere, anche se più veloce (ma qualcuno potrà obbiettare) ha sempre il problema della reperibilità. Io l'ho ricevuta grazie ad un mio vicino di casa. Devo indagare se è stato contattato dal corriere o se ha ritrovato la rivista buttata sul muretto di casa. Coi corrieri ci sono stati casi in cui hanno lanciato i pacchi nei giardini del destinatario, tanto la merce è già stata pagata.
Almeno con le Poste ti arriva nella cassetta delle lettere.

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

Molto ben fatta, professionale. Magari nei prossimi numeri sarà un po' più allargato l'orizzonte verso gli astrofili...
Dicevo professionale, bella forza, con una redazione di quasi sole donne non poteva essere altrimenti.

_________________
SW 150MAK e 72ED, Tecnosky 102APO
Canon 350D mod. e 200D
DMK 21AU04.AS, ASI 120MM-S
iOptron iEQ30, HDAZ Skywatcher

http://digilander.libero.it/enzo.cristina

Non mi è piaciuta nel tipo di contenuti. Preferivo infinitamente di più l'impostazione concettuale della versione dematerializzata che trovavo stupenda (ovviamente in cartaceo con un numero di pagine più che dimezzato, s'intende); questa mi ha dato più una sensazione di pelle di rotocalco astronomico con un'implicita certificazione di morte del visuale (prevalentemente demandato al sito che continuerò a frequentare) . Però se le tendenze di mercato sono queste, così è e si accetta. Mi rileggerò qualche articolo delle vecchia versione digitale di cui ho tenuto tutti i PDF. Peccato.
Comunque l'iniziativa, per il coraggio e il valore culturale manifestato per il cartaceo, meritano un plauso senza riserve.

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

Ieri sera son passato dall'edicola e ho dato un'occhiata alla rivista Cosmo.
Dopo aver preso il primo numero, dove non ne ero rimasto molto colpito, avevo lasciato perdere.
Invece nell'ultimo numero, sfogliato molto velocemente , mi sembra di aver visto delle migliorie.
Sicuramente le effemeridi sono ben fatte ed esposte, con molte cartine ben leggibili, al contrario di Coelum che le ha ridotte a due pagine con mappe poco usufruibili.
Anche la parte "astrofila" mi è sembrata ampliata rispetto ai primi numeri.
Oramai l'abbonamento a Coelum l'ho fatto, spero che nei prossimi numeri si apportino le migliorie che tutti ci aspettiamo.
Altrimenti, visto che il prezzo è simile (anzi, non ci sono le spese postali) l'anno prossimo un pensiero a Cosmo lo potrei fare.

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

Mi sono incuriosito anche io e sono andato a prenderlo, effettivamente sembra ci sia qualche paginetta in più nella parte osservativa (derivata dal precedente Nuovo Orione, anche come estetica), tuttavia noto sempre questo impegno sulla space economy che occupa il grosso della rivista.

Arrivata settimana scorsa la rivista.

Ha una vesta grafica moooolto migliore di quella che usciva in edicola.

Un plauso alla nostra Cristina Cellini, autrice di un bell'articolo!

Kapp

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte

Telescopi: Telescopi: Dobson obsession 18uc, Gso Dobson 12", Takahashi Mewlon 180, Celestron Acro 150 hd f8, Nikon 100 f12, Nikon 80mm f15
Montature: Vixen SXD, Spdx, Gp, Pentax Ms3
Oculari: Takahashi tpl, Televue Nagler

Grazie Vincenzo! Numero precedente avevo una foto nella galleria, poi, dopo aver dato una guardata alla rivista, gli ho proposto un articolo che hanno accettato con entusiasmo. E' stampata davvero benissimo, anche le foto vengono davvero bene; costa un pò, ma i soldi li vale tutti.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Proprio la "nostra" cfm...
Per i poveracci che non hanno edicole fornite nei paraggi, è possibile sapere l'argomento dell'articolo?

_________________


Mascalzon. Di Gran Croc.!