1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è giovedì 28 marzo 2024, 21:09

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 28 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 9 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: martedì 7 dicembre 2021, 12:26 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 24 agosto 2020, 10:26
Messaggi: 134
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ciao a tutti,

sto diventando un po' matto a capire se posso usare il mio rifrattore per fotografia.
ieri ho provato a collegare la mia CMOS qhy268M al mio Zeiss 150/1200.
è un tripletto apocromatico alla fluorite circa metà anni 90

Insomma ho sistemato tutto a fuoco diretto, niente spianatore (che non esiste), quindi mi aspettavo un po' di stelle oblunghe verso i bordi dell'immagine ovviamente.

Non mi aspettavo però una differenza abbastanza evidente tra gli scatti con filtri di diverso colore:
(Filtri Baader RGB)
con il filtro rosso si mette a fuoco bene e le stelle sono puntinate
con il filtro blu sembra che ci sia una leggera sbavatura verso destra.
col filtro verde: meglio del blu e peggio del rosso


parliamo del centro immagine quindi e mi aspettavo una sostanziale uniformità

ho poi recuperato questa informazione da Baader quindi mi chiesto se c'entri qualcosa:
4. All APQ optics before 1995 were corrected for the glass path of a prism. All optics after 1995 were corrected WITHOUT glass path, means they show slight colour fringing when used without prism for photography

ed anche :
It is well known that many (most?) Zeiss APQ refractors were designed to be used with a prism diagonal ("glasweg" corresponding to a 35-45mm BK7 zenith prism). If used without diagonal or with a mirror diagonal, the chromatic defocus (the "rest chromasie" of the secondary spectrum: RC-index) for these refractors is increased, -- for instance for the fast 100mm f/6.4 APQ, the RC-index rises from a super-APO value (RC~0.3-0.4) to a half-apo value bordering on achromatic (RC~2) if used without a prism diagonal.


personalmente ho sempre usato lo strumento in visuale con diagonale + binoculare.
forse quello che io chiamo "diagonale" è lo zenith prism indicato in questi articoli.
è possibile che il mio strumento non sia corretto senza l'uso di questo prisma?


grazie per qualsiasi idea vogliate buttare sul tavolo!
vorrei fare più test per capire se posso risolvere prima di buttarlo via :mrgreen:


ps: scusate l'assenza di foto, stasera cerco di salvare qualcosa

_________________
https://telescopius.com/profile/vland

Rifrattore Apq 150/1200
Rifrattore Tak FSQ85/450
Dall-Kirkham Tak Mewlon 180c


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 7 dicembre 2021, 13:59 

Iscritto il: lunedì 22 marzo 2010, 16:39
Messaggi: 606
Assolutamente si, ognuno aveva il suo diagonale prismatico che azzerava del tutto (o quasi) queste imperfezioni.

_________________


Mascalzon. Di Gran Croc.! :mrgreen:


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 7 dicembre 2021, 14:03 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 24 agosto 2020, 10:26
Messaggi: 134
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Fotografo
HackMan ha scritto:
Assolutamente si, ognuno aveva il suo diagonale prismatico che azzerava del tutto (o quasi) queste imperfezioni.


ok, il diagonale infatti l'avevo preso col telescopio e l'ho sempre usato.
ora: è possibile/ha senso usare una camera cmos + ruota portafiltri su un diagonale del genere... ?

_________________
https://telescopius.com/profile/vland

Rifrattore Apq 150/1200
Rifrattore Tak FSQ85/450
Dall-Kirkham Tak Mewlon 180c


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 7 dicembre 2021, 17:24 

Iscritto il: lunedì 22 marzo 2010, 16:39
Messaggi: 606
Io non fotografo per cui non ho idea... al di là di discorsi teorici logicamente devi verificare se è fattibile e quindi se riesce confrontare i risultati.

_________________


Mascalzon. Di Gran Croc.! :mrgreen:


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 7 dicembre 2021, 17:31 

Iscritto il: lunedì 22 marzo 2010, 16:39
Messaggi: 606
Ormai molti anni fa, quel brutto ceffo di Rohr ( :mrgreen: ) mi rispondeva via email riguardo ai suoi test su questi rifrattori ed i loro diagonali prismatici, ed in generale sui diagonali prismatici usati sui rifrattori, che era impossibile prevedere il risultato - se l'uso avrebbe migliorato o peggiorato la correzione cromatica - l'unica era provare, il discorso comunque verteva sul visuale...

_________________


Mascalzon. Di Gran Croc.! :mrgreen:


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 8 dicembre 2021, 12:52 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 24 agosto 2020, 10:26
Messaggi: 134
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Fotografo
sì, forse è vero che serve il prisma, non lo so.
dovrei fare dei test visuali con / senza

proverò rimettendo a fuoco ogni singolo canale... appena smette di nevicare :mrgreen:
anche se la distanza di fuoco fosse leggermente diversa dovrei comunque cavarmela

_________________
https://telescopius.com/profile/vland

Rifrattore Apq 150/1200
Rifrattore Tak FSQ85/450
Dall-Kirkham Tak Mewlon 180c


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 17 dicembre 2021, 14:13 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 24 agosto 2020, 10:26
Messaggi: 134
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Fotografo
ho recuperato qualche foto.... a differenza delle mie prime impressioni, i problemi maggiori sembrano essere sul canale rosso.
le stelle sono tutte ovali

(io non penso che sia un problema del filtro ma proverò a toglierlo e cambiargli posizione nella ruota, casomai fosse messo male.)

a parte il "long shot" sul filtro malposto... è plausibile ritenere che un risultato così sia dovuto all'assenza del famoso "prisma zeiss" per raggiungere la correzione massima?
non so niente di lenti, ottica o aberrazioni ottiche!


Allegati:
Commento file: FILTRO ROSSO
M51_R_180s.JPG
M51_R_180s.JPG [ 231.98 KiB | Osservato 829 volte ]
Commento file: FILTRO VERDE
M51_G_180s.JPG
M51_G_180s.JPG [ 230.72 KiB | Osservato 829 volte ]
Commento file: FILTRO BLU
M51_B_180s.JPG
M51_B_180s.JPG [ 233.01 KiB | Osservato 829 volte ]

_________________
https://telescopius.com/profile/vland

Rifrattore Apq 150/1200
Rifrattore Tak FSQ85/450
Dall-Kirkham Tak Mewlon 180c
Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: sabato 18 dicembre 2021, 10:20 

Iscritto il: mercoledì 2 maggio 2018, 19:20
Messaggi: 271
Tipo di Astrofilo: Fotografo
A vederle cosi mi sembrano nella norma per un rifrattore, fuocheggiare tra i tre colori e' nella norma, inoltre il tuo canale rosso, ha del mosso, sicuramente non aiuta.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 18 dicembre 2021, 10:31 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 24 agosto 2020, 10:26
Messaggi: 134
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Claudio_Roma ha scritto:
A vederle cosi mi sembrano nella norma per un rifrattore, fuocheggiare tra i tre colori e' nella norma, inoltre il tuo canale rosso, ha del mosso, sicuramente non aiuta.


mah... ho 15 pose di 3min per ogni canale.
quelle nel rosso sono tutte così :?

_________________
https://telescopius.com/profile/vland

Rifrattore Apq 150/1200
Rifrattore Tak FSQ85/450
Dall-Kirkham Tak Mewlon 180c


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 9 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 28 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010