1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

In mezzo al proliferare di montature sempre più performanti (forse..) e tecnologiche, un breve ripassino ad una montatura vintage che anni fa era già un traguarda poter avere : la Vixen Super Polaris
Comincio col dire che era leggermente meno massiccia della più diffusa GP e di solito questa era venduta con motorizzazione opzionale (le GP avevano quasi tutte la motorizzazione Vixen piuttosto delicatina di elettronica.
Dalle immagini non si valuta il peso ma in confronto ad una eq5 di poco successiva è molto leggera rispetto alle dimensioni, è in alluminio di buona qualità ed è rifinita molto meglio. Personalmente non l'ho mai caricata come la eq5 perchè mi dava un non so che di più fragile, pur essendo "quasi" della stessa taglia. I movimenti micrometrici erano molto fluidi, unico problemino la posizione di una delle levette di blocco che ogni tanto interferiva sul movimento, ma niente di grave.
Esteticamente era bellina, col suo treppiede in alluminio in tinta pendant.
Se capita di trovarla nell'usato a buon prezzo e si vuole fare solo inseguimento manuale, con telescopi non troppo grossi e lunghi, diciamo un mak 150 o il classico rifrattore da 102mm ci si può fare un pensierino.

_________________
Mak180 Sw - PrimaluceLab 120/900ED - Sw 80ED - Mak127 - Celestron 70/400 - Wega Rp-Optix 15x70 - Sotem 10x50 - Barlow Apo Maede - Ploss40 - Ploss25 - Let25 - Ploss 15 -Ploss10 - Let10 - Ke10 - T-japan 9 orto - Let 9 - Ploss6.3 - Let5 - LV Lantanio 5mm
Torretta binocolare TS - Atlas eq6 GoTO - eq5 - S. Polaris - N. Polaris - CCD Starlight nvx m5c - Webcam Toucam II - IS Dfk31 color - Canon 350D

Queste montature sono ancora molto valide, specie per usi al di sotto della loro portata dichiarata.
L'unico (oramai) grosso limite è la motorizzazione.
Nel 2021 i motori passo-passo cedono il passo ( ) ai microstep prima e alle motorizzazioni a cinghia poi che oramai sono dotazione di montature per portafogli più umani.
Usare un moto orario con comandi a 2x e 16x è diventato anacronistico e una forzatura, quando si vuole dedicare il proprio tempo per l'astrofotografia.
Centrare un pianeta nel piccolo sensore delle camere più comuni (IMX224 per esempio) diventa un'impresa e conviene fare il lavoro sporco a monte, usando un cercatore preciso e con ingrandimenti maggiori di un semplice 9x50.

Tuttavia, con un po' di esperienza e non poca pazienza, anche queste sono efficaci.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

ma pensa che io, che ormai vado a motori da anni, vorrei avere una montatura predisposta anche per il manuale... può capitare. qualche volta lo faccio anche con la Sphinx, se ben bilanciata ce la può fare (in AR senza problemi, in DEC con il 10" è quasi impossibile...ogni correzione è una sofferenza)

_________________
dovrete espellere anche me

A proposito di "vecchi catenacci" con possibilità di muoversi anche manualmente...ecco il mio.

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Non vedo di che modello si tratta... sembra simile alla Great Polaris ma non lo è...

_________________
Mak180 Sw - PrimaluceLab 120/900ED - Sw 80ED - Mak127 - Celestron 70/400 - Wega Rp-Optix 15x70 - Sotem 10x50 - Barlow Apo Maede - Ploss40 - Ploss25 - Let25 - Ploss 15 -Ploss10 - Let10 - Ke10 - T-japan 9 orto - Let 9 - Ploss6.3 - Let5 - LV Lantanio 5mm
Torretta binocolare TS - Atlas eq6 GoTO - eq5 - S. Polaris - N. Polaris - CCD Starlight nvx m5c - Webcam Toucam II - IS Dfk31 color - Canon 350D

Non ho più la documentazione cartacea originale, se non ricordo male è una Great Polaris DX (?), non so cosa stia a significare D...Ciao.

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

sembra più una New Polaris, il contrappeso si avvita? riguardo la super polaris è una montatura che non ho mai provato, mentre ho avuto un paio di GP ed un paio di NP, montature che conservano il loro fascino la per l’uso reale oggi c’è di meglio. Per l’uso in manuale preferisco le altazimutali (infatti con il 150 sto usando una astrotech simil gso). La NP si poteva mettere in altaz ma a livello di comodità e capacità di carico non c’è storia.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Se intendi l'asse del contrappeso, si, si avvita...
Però non credo sia una New Polaris perché la pulsantiera
è compatibile solo con la GP e con la GP D2 (evoluzione
della GP DX) così dice il suo manuale...

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

A me sembra una Super Polaris nera, veniva venduta anche abbinata al C8.

no, intendevo proprio il contrappeso.
sulla np l’asta contrapoesi era una lunga barra filettata e i pesi avevano una filettatura femmina nel foro centrale e per regolarne l’altezza sull’asta li dovevi letteralmente avvitare o svitare

_________________
qa'plà!
Radical chic certified