1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Da quasi trent'anni bazzico con i telescopi e i diagonali di tutti i tipi, mai visto e mai sentito che un diagonale aumenti la luminosità o colori di bianco abbagliante Giove e allo stesso tempo di un grazioso celeste Saturno .
E Davide Sigillò, con tutto il rispetto, non è il vangelo, e comunque parlava d'altro..
Se hai risolto buon per te.

@Fulvio
I comignoli sono un grosso problema! Purtroppo devo arrangiarmi e osservare facendo finta che è semplice turbolenza atmosferica
Il rifrattore dà senza dubbio una grossa mano alla stabilità dell'immagine...imho.

@leandro
Ti sconsiglio caldamente le diagonali prismatiche di bassa qualità , piuttosto fatti sostituire la tua dielettrica con la baader prismatica Zeiss che è la migliore da abbinare alla torretta baader e oltretutto accorcia il percorso ottico rendendo possibile andare a fuoco senza barlow.
Ciao

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6

se davvero il problema era la diagonale di sicuro non è perchè era dielettrica, sarà sporca, rovinata, storta... insomma è un problema della tua diagonale, non delle diagonali dielettriche

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Non saprei il motivo di questa diagonale ma so che il negoziante , già alle prime lamentele, aveva sospettato che la causa fosse questa diagonale, perchè era successo ad altri clienti. Mi aveva già a suo tempo consigliato di provare la visione diretta e che se fosse dipeso dalla diagonale me la avrebbe cambiata, solo che io, non avendo la prolunga , non riuscivo ad andare a fuoco e pertanto avevo accantonato l'idea e pure me ne ero dimenticato.
Ieri per andare fucoco, ho dovuto estrarre tutto il fuocheggiatore, metterci la prolunga, la Big Barlow TV e l'oculare, estraendo ancora la prolunga e la Big Barlow di un bel cm. pure. Di giorno ci sono riuscito , di notte sarebbe stato più problematico.
Questa diagonale dielettrica con riflettanza di luce del 99% , oltre alla già luminosità della fluorite, probabilmrnte creava tutti questi problemi.
Altro non saprei. So solo che in visione diretta di oculari senza questa specifica diagonale il problema è sparito.
Forse con altri telescopi con lenti meno luminose e con focali lunghe potrebbe funzionare bene.

-------------------------
Al momento voglio provare con le diagonali economiche in dotazione agli SW Mak 127 e 150 che ho a casa.

-----------------------------------
La diagonale era perfetta e nuova di zecca, inoltre era già successo ad altri col TEC che la hanno dovuto cambiare, dettami dal negoziante. Forse con altri telescopi meno luminosi e focale lunga andava magari bene.

-----------------------------
Sinceramente non saprei cosa dirti, so solo che questo problema di questa specifica diagonale lo hanno avuto anche altri clienti col TEC, che poi è stato risolto cambiandola. Dettami dal negoziante.

Se aggiungi la barlow allunghi la focale e avrai ancora più problemi a trovare il fuoco senza diagonale!

Dammi retta , usa la torretta baader con il suo diagonale prismatico e una coppia di oculari da 3.5/ 4 mm tipo i morpheus o i tele vue Delos o i delite e evita caldamente qualsiasi filtro o barlow che non sia di assoluta qualità.
Il tuo rifrattore , come ti ha giustamente detto Delo , non è in alcun modo "più luminoso" perché ha la luminosità data dal suo diametro ma di certo non può aumentarla.
Quello che hai pagato è la qualità di lavorazione delle lenti e la qualità dei vetri oltre alla qualità dell'intubazione.
Se però aggiungi nel tuo treno ottico anche un solo elemento di bassa qualità come potrebbe essere un filtro o peggio un diagonale economico ecco che mandi all'aria tutto il tuo investimento!!

Prova ne è che il tuo diagonale dieletteico difettoso mandava all'aria i dettagli planetari.

Tanto vale allora acquistare un apm 140 ed....

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6

[quote="mario de caro"]Se aggiungi la barlow allunghi la focale e avrai ancora più problemi a trovare il fuoco senza diagonale!

Dammi retta , usa la torretta baader con il suo diagonale prismatico e una coppia di oculari da 3.5/ 4 mm tipo i morpheus o i tele vue Delos o i delite e evita caldamente qualsiasi filtro o barlow che non sia di assoluta qualità.
Il tuo rifrattore , come ti ha giustamente detto Delo , non è in alcun modo "più luminoso" perché ha la luminosità data dal suo diametro ma di certo non può aumentarla.
Quello che hai pagato è la qualità di lavorazione delle lenti e la qualità dei vetri oltre alla qualità dell'intubazione.
Se però aggiungi nel tuo treno ottico anche un solo elemento di bassa qualità come potrebbe essere un filtro o peggio un diagonale economico ecco che mandi all'aria tutto il tuo investimento!!

Prova ne è che il tuo diagonale dieletteico difettoso mandava all'aria i dettagli planetari.
-----------------------------------------
Non ho idea di cosa dire.