1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Una foto del diagonale sarebbe d’uopo

Anche dei lati del prisma, in controluce o col flash.

Così capiamo insieme quel che c’e da capire. Se ci si riesce


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

_________________
volpetta.com


Da dove osservo? - Dobson 60cm f/4 - Dobson 30cm f/5 - Vixen VMC260L - Skywatcher 120ED - Borg 76ED - Lunt LS50THa PT600

La vedo dura....dopo 11 pagine!

@leandro
Ma il tuo venditore è per caso Unitron?

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6

------------------------------------------------------------------------
Io non ho chiesto mai al venditore di vendermi una cosa che mi sconsiglia. E' solo lui che mi ha detto che mi avrebbe dato una buona diagonale ed io ho detto va bene. Che cavolo ne sapevo io del problema di questa diagonale.

---------------------------------------
BOH..........

Anche se fosse un prisma, pagandolo 422 euri sonanti dovrebbe trasmettere bene l'immagine a fuoco, senza rendere azzurro saturno e slavato giove.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte

Telescopi: Telescopi: Dobson obsession 18uc, Gso Dobson 12", Takahashi Mewlon 180, Celestron Acro 150 hd f8, Nikon 100 f12, Nikon 80mm f15
Montature: Vixen SXD, Spdx, Gp, Pentax Ms3
Oculari: Takahashi tpl, Televue Nagler

-------------------------------------------
NO.

il venditore ti ha venduto un buon diagonale che però ti ha consigliato di togliere perchè diversi clienti se ne sono lamentati. Dopo avertelo venduto. Questo intendevo dire. Senza andare chissà dove (al limite è una leggerezza) me sembra un comportamento un po' strano.

_________________
dovrete espellere anche me

-------------------------------------------------------------------------
Su questo ti dò ragione.

Non capisco perché si continui a parlare di prisma, il deposito dielettrico si applica solo agli specchi, quindi è evidente che di un diagonale a specchio si parla (che immagino sia questa).

Ora considerato che anche io ho osservato Giove in un tec 140fl (il diagonale era però un TV everbrite), e dava un'immagine incantevole e perfettamente satura anche a "soli" 245x (in monoculare col naglerino settato a 4 mm, ma poi abbiamo pompato ), senza nessun effetto "palla luminosa", è effettivamente possibile che il diagonale a specchio possa avere un problema.
Magari com'è stato ipotizzato, una pulizia fatta male ha rovinato il coating, ingenerando tanta di quella luce diffusa da rendere Giove una palletta luminosa con scarsi dettagli.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

----------------------------------------------------------------

-"Magari com'è stato ipotizzato, una pulizia fatta male ha rovinato il coating, ingenerando tanta di quella luce diffusa da rendere Giove una palletta luminosa con scarsi dettagli".
--------------
Difatti è quello che ipotizza il venditore a cui gliela devo ritornare perchè vuole visionarla.