Progetto di newton equatoriale

kappotto

Penso spesso che la mia configurazione di telescopio ideale da usare in giardino sia un newton in equatoriale motorizzata: unirei i vantaggi dell'inseguimento equatoriale a quelli di una configurazione ottica totalmente regolabile e facilmente personalizzabile.
Mi chiedo, secondo voi, visualmente, un'eq6 riesce a tenere un newton da 30cm?

B&W

Kappotto io dico la mia che è solo una riflessione e conta poco, mi diverte, non mandarmi a quel paese :facepalm:

:

kappotto ha scritto:

Penso spesso che la mia configurazione di telescopio ideale da usare in giardino sia

Se ho capito poco poco poco, secondo me, “la tua configurazione ideale” non esiste. :lol:

Comunque, prima di dire della eq6, un newton, da 12”, in equatoriale, per uso visuale…sei proprio sicuro che possa essere ideale?

Un 12” a buttare peserà almeno 20kg senza accessori per un minimo di 1mt di lunghezza…io sarei terrorizzato a metterlo su una eq6 che magari lo regge pure a guardarlo (magari meglio su colonna) ma non saprei “in che modo…”

…forse ci vedrei di più un bel dobson 12” con base imbullonata a terra. :mrgreen:

tuvok

Qualcuno lo ha fatto tempo fa ottenendo, se non ricordo male, anche ottimi risultati nell'imaging planetario (Emanuele emadeg? Andrea Vanoni?),
cerca un po' nelle vecchie discussioni

kappotto

B&W ha scritto:

Se ho capito poco poco poco, secondo me, “la tua configurazione ideale” non esiste. :lol:

Touchè

Non è una cosa che farei a breve, ma a tendere... Vorrei capire però se ha senso, oppure se la montatura dev'essere per forza di portata maggiore.

Non so, c'è qualcuno che ha montato un 300mm f5 su un'eq6?

Matteo Ghellere

Ciao Kappotto,
la EQ6 ha una portata dichiarata di 20 kg e gli OTA da 300 mm pesano tutti leggermente di più.
Poi sei sicuro che in visuale (che mi pare sia il tuo uso prevalente) sia così "ergonomico"?
Si potrebbe usare uno stratagemma del genere per avere una visione più comoda http://www.andysshotglass.com/wilcox_ro ... rings.html ma di sicuro ruotando l'ota l'allineamento dello synscan potrebbe sballarti.
Fossi un visualista preferirei un Dobson go-to a questo punto...

Matteo

yourockets

Vi' ricordati la posizione dell'oculare. secondo me un Newton di quelle dimensioni è ingestibile con un'equatoriale classica alla tedesca - e per dirlo io...
l'unica sarebbe un'equatoriale "alla base" (non saprei come definirla) come quella che aveva fede67 (ti ricordi che aveva un 30cm particolare che sembrava un
Dobson, ma era in equatoriale?).

penso che già un 25 sia ai limiti in equatoriale - tu hai avuto un 20 su equatoriale qualche milione di anni fa

è vero che se ci vuoi fare solo i pianeti puoi decidere la posizione dell'oculare a priori in modo da osservare solo in un settore del cielo....
boh

davidem27

kappotto

Io non vedo tutto questo problema ad usare un newton in equatoriale, tanto più se l'uso è per i pianeti: mica mi metto a osservare in punti opposti del cielo. Poi basta allentare gli anelli e girare il tubo.

Matteo Ghellere

kappotto ha scritto:

tanto più se l'uso è per i pianeti

Ah bè questo cambia le carte in tavola. Io pensavo ti riferissi ad un uso visuale in generale.
Allora sì, ci potrebbe stare questa tua scelta.

Matteo

davidem27

kappotto ha scritto:

Poi basta allentare gli anelli e girare il tubo.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Progetto di newton equatoriale

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 18 luglio 2025, 22:07