1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è giovedì 28 marzo 2024, 10:03

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 18 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: Problema con EQ8-R Pro
MessaggioInviato: venerdì 6 gennaio 2023, 14:56 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 9 luglio 2006, 13:08
Messaggi: 1110
Località: lucca
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ciao Roket, quello che scrivo non c'entra niente con il soggetto della discussione, ma voglio darti un consiglio... vedo che usi una versione di phd2 6.9, prova ad installare l'ultima versione 9.11, lì troverai la possibilità di usare la funzione guida con multistar. lla traccia diventa più piatta e l'accumulo delle correzioni appare più concentrato, questo vuol dire stelle puntiformi. Questo è quello che ho notato nel mio setup.
Saluti :wave: Emiliano.

_________________
https://emimazz.wixsite.com/ilmiosito
https://www.astrobin.com/users/starmazz/
https://www.flickr.com/photos/142594708@N04/


strumenti: Zwo asi 294, asi 244, canon eos 30D modificata, canon eos 7D.
ottiche:Tecnosky 80mm flat f/4,3, Boren-Simon 6" f/2.8, SC 300mm f/10, Mitakon 85mm f/2, GSO R.C. 6" f/9, Acromatico 120mm f/5


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Problema con EQ8-R Pro
MessaggioInviato: giovedì 12 gennaio 2023, 10:27 
Operatore Commerciale
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 20 marzo 2006, 11:20
Messaggi: 6798
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Fotografo
rocketman ha scritto:
Si, minacciandoli di denuncia se non mi avessero risolto il problema e dopo avergliela rispedita scoprirono che avevano bruciato la scheda motori facendo un aggiornamento e che la SkyWatcher aveva subito ritirato. Mi fu sostituita con una nuova appena arrivata, ma quando la ricevetti aveva grossi problemi anche la nuova e mostrava valori altissimi di backlash su entrambi gli assi e sopratutto l’hub interno non funzionava. Sinceramente me ne sono fregato dell’Hub e ho fatto sistemare la montatura da Otondo che è molto bravo a mettere a punto le montature e fino ad ora è perfetta e va alla grande, per l’hub ho preso un Pegasus Astro e non ho avuto più problemi.


Sto valutando di sostituire la mia attuale montatura e la EQ8-R è una tra le mie papabili. Certo è che con questo tipo di supporto qualche dubbio sul suo acquisto mi viene....

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Problema con EQ8-R Pro
MessaggioInviato: venerdì 13 gennaio 2023, 2:38 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 18:27
Messaggi: 797
Località: Rosarno (RC)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Fossi in te e potessi tornare indietro andrei sulla Cem 120. Ho letto di ottimi risultati e ottimi feedback di questa montatura, anche se io ora non mi posso lamentare dopo averla fatta sistemare.

_________________
Tony B.

Osservatorio 1
RC 500 mm F8 su forcella equatoriale + Telescopio di guida 127 mm f9
CCD FLI PLI 1001 + Ruota FLI con LRGB Ha + Filtri SLOAN

Osservatorio 2
Newton SW Quattro 300p f4
Montatura EQ8-R Pro
CCD Atik 383 L+ con Ruota EFW3 e filtri LRGB Ha + Filtro Rc
Telescopio Sharpstar 61edph in parallelo con CCD ASI 294 MC Pro
Meade LX200 10"


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Problema con EQ8-R Pro
MessaggioInviato: venerdì 13 gennaio 2023, 9:04 
Operatore Commerciale
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 20 marzo 2006, 11:20
Messaggi: 6798
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Fotografo
rocketman ha scritto:
Fossi in te e potessi tornare indietro andrei sulla Cem 120. Ho letto di ottimi risultati e ottimi feedback di questa montatura, anche se io ora non mi posso lamentare dopo averla fatta sistemare.


Ho sentito parlar male anche di questa, quindi è chiaro che sono probabilmente entrambe valide ma che il controlo qualità in uscita dalla fabbrica sia inesistente.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Problema con EQ8-R Pro
MessaggioInviato: venerdì 13 gennaio 2023, 10:10 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 novembre 2011, 16:23
Messaggi: 4376
Località: Agropoli (SA)
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
Personalmente, se mi sono fatto un’idea è quella che tra l’una e l’altra, siamo in quella fascia. Ti può capitare l’esemplare “perfetto” e quello meno. Io ho da poco una eq8r che ad oggi ho usato soltanto in configurazione per alta risoluzione e pertanto non posso ancora giudicarla meccanicamente. Detto ciò, come per l’esemplare di rocket, affidai la precedente eq6r ad Adian Otondo e ne venne fuori un capolavoro! Stessa cosa l’ancor prima azeq6 nelle mani di Davide Dal Prato. In sostanza si potrebbe tranquillamente dire che sono delle ottime montature ma che hanno bisogno di qualche accorgimento in termini di regolazioni e in alcuni casi sostituzione di “piccoli” componenti posti in punti critici a far lavori importanti.
Per tutto il resto, a parità di portata, è necessario raddoppiare o triplicare il budget…ma penso che il discorso sia assodato.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Problema con EQ8-R Pro
MessaggioInviato: domenica 29 gennaio 2023, 19:04 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 22:48
Messaggi: 255
Località: Bologna
Tipo di Astrofilo: Visualista
Con le montature (e non solo) è un prenderci, i controlli qualità lasciano a desiderare un po in generale, io ho avuto sia cem 120 (con encoder) che eq8 (prima e seconda versione). con la 120 sono stato sfortunato invece con la eq 8 mi è andata meglio non è perfetta ma fa il suo lavoro. Io però non l' ho mai toccata quindi diciamo che ho preso bene. Non fatevi troppi problemi sulla scelta e su eventuali problemi perchè possono capitare gli inconvenienti con tutte le montature (anche quelle più blasonate).


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Problema con EQ8-R Pro
MessaggioInviato: domenica 29 gennaio 2023, 20:02 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 14741
Località: (Bs)
Nel mio piccolo mi sono convinto che le montature vanno capite. :wtf:

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Problema con EQ8-R Pro
MessaggioInviato: domenica 29 gennaio 2023, 23:12 

Iscritto il: lunedì 22 marzo 2010, 16:39
Messaggi: 606
O compatite... :mrgreen:

_________________


Mascalzon. Di Gran Croc.! :mrgreen:


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 18 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010