1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

...Io l'ho sempre visto un po' come la naturale evoluzione strumentale per chi come me ha un 10" ma conservando una notevole trasportabilità (con montatura tedesca) e una notevole resa sui pianeti, nonostante non sia uno strumento specializzato per tale uso. Ok che il Meade 12 è meglio ma il solo tubo PESA 20 CHILI!!!
Per contro ha una focale molto lunga e soffre di una maggiore incostanza qualitativa rispetto ad altri SC (soprattutto nei confronti del C9.25), se però ti capita quello buono...

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

a parer mio il C11 è il più grande sc "trasportabile" da una sola persona , oltretutto si può montare tranquillamente su una EQ6 con il vantaggio di non dover investire in montature eccessivamente onerore.

E' anche il mio "tele da viaggio" nel senso che in Agosto me lo porto all'Elba con l'EQ6 per provarlo sul monte Perone a 800m con a Sud solo il Tirreno. Non vedo l'ora e spero di trovare qualche serata giusta, ma stando giù quasi un mese credo di sì!
In particolare mi incuriosisce cofontare quello che vede il mio Meade 14 da casa con quello che può vedere il C11 sul Perone!

_________________
ciao Andrea.

"Look mummy, there's an airplane up in the sky" R.W.

Si credo anche io che sia uno strumento eccezzionale ancora trasportabile e che non richiede montature stratosferiche va bene anche su una EQ 6,gia' mi immagino questa estate quando me lo porto via in montagna a 1500 metri slm tutto buio chissa che spettacolo buttare l'occhio dentro all'oculare in quelle condizioni..


Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome

Una cosa che mi ha davvero amareggiato è stato scoprire che l'sc da 10" pesa solo 1,5 kg meno del c11...
Cmq è davvero un bel tele.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

> Una cosa che mi ha davvero amareggiato è stato scoprire che l'sc da 10" pesa solo 1,5 kg meno del c11...

Immagino allora che quando scoprirai che la versione in carbonio pesa MENO del Meade 10" OTA lo sarai ancora di più

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Ma porca miseria. No, non lo sarò ancora di più perché avevo trovato un c11 d'occasionissima. L'ho preso, l'ho messo sulla heq5 e l'ho tirato via 2 minuti dopo.
Ho comprato l'sc da 10 convinto che pesasse meno e invece ho coniato un nuovo linguaggio composto solo da bestemmie nei confronti della cella di ghisa che si ritrova.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Ho avuto il C11 per anni montato su una G11 ed è stato uno strumento fantastico In alta montagna ed abbinato ad oculari di qualità mi ha sempre regalato visioni meravigliose. Ovviamente l'ho sempre gestito da solo senza particolari sforzi. L'ho venduto a malincuore solo per passare ad un RC un po' più grande.

nessuno ha foto planetarie fatte con questo strumento?

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Sul sito di Giorgio Mengoli le trovi.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300