1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Scusate l'argomento trattato più volte, ma cercando nel forum trovo post piuttosto datati e soprattutto inerenti a focali lunghe.
Sono da poco entrato nel mondo dei sensori full frame e sarei alla ricerca di un obiettivo tra i 15 e i 50 mm da usare per campi stellari. Ovviamente un obiettivo che sia con stelle puntiformi anche agli angoli senza dovere chiudere troppo il diaframma. Una volta i fissi la facevano da padrone, ma ho visto che ultimamente le qualità di certi zoom moderni sono davvero eccellenti, ad esempio il mio 100-400 L II mi ha lasciato stupefatto come resa sulle stelle, tanto che ho venduto parte dei miei obiettivi fissi su quelle focali (ma non tutti ).
In passato avevo provato un classico 17-40 L F/4, già su APS-C era da chiudere a 5.6 per una resa ai bordi non entusiasmante.
Qualcuno ha consigli ed esperienze?
Grazie mille

_________________
Rock'n'roll ain't noise pollution...

OTA: Dobson 14", RC 10", C8 Starbright (ventole+blocco specchio+vellutino+diaframmi), C5 Starbright, 80ED PRO, MAK90.
MOUNT: YALO GEM-1, AZ-EQ6, AZ-EQ5; CCD: Astrel Instruments AST8300 Mono, Atik 16 HR.
Canon: 6D, 500D Full Spectrum, EF 100-400mm II L USM; QHY5L II mono, Vesta Pro, SPC900; Zeiss Jenoptem 10X50 & 8X30, Wega 25X100; Panoptic 27, Hyperion zoom ecc ecc...

...Rock'n'roll ain't gonna die!

Beh, alla faccia, gli obiettivi della serie L sono comunque il top di gamma della Canon, vorrei vedere...
Io credo che in generale, se intendi fotografare a tutta apertura, qualsiasi obiettivo, anche fisso, potrà dare delle aberrazioni al bordo. Magari esistesse qualcosa di così performante...
Diciamo che sui migliori bastano uno o due click di diaframma per fare andare le cose a posto. Questo per darti il mio pensiero sull'argomento. Per l'indicazione di obiettivi specifici invece devi attendere qualche esperto in materia. Buone foto.

_________________
Due occhi vedono molto meglio di uno.
C9.25 XLT e S.W. 150 SkyMax su Rainbow Astro 135 e cavalletto Geoptik Hercules, Tecnosky OWL 80 f/6, torretta Zeiss supercharged e Maxbright II, coppie di Takahashi LE 30, 12.5 e 5mm, coppia di Televue Panoptic 24mm, coppia di Tecnosky 16mm UWAN 82°, TS 40mm Paragon ED, Televue plossl 11mm, Meade serie 4000 Japan 26 e 15mm, Sky Quality Meter-L, Canon 12x36 IS II

15mm su FF sono un grandangolo abbastanza estremo.
L'equivalente del 17-50 su aps-c è il classico 24-70.
Io non ho canon, ho sony con lenti GM, ma un 24-70 f2,8 potrebbe fare il caso tuo.
Se vuoi stare sul grandangolare non troppo spinto un 35mm f1,4 potrebbe essere ciò che fa per te.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

Un 15 è già un bel vetro per campi aperti, via Lattea ad esempio.
Se non sbaglio gli obiettivi fotografici sono ottimizzati per il diurno, meno per le foto notturne per le quali è consigliato diaframmare di uno o due stop.

_________________
Stefano
SW EQ-AL55, Celestron Mak 127, CPC 800 XLT

Grazie a tutti per i consigli! Su aps-c uso un sigma 18-50 2.8 che chiudo a 4 o 5.6 con resa soddisfacente, in effetti potrei orientarmi sul 24-70 2.8 da chiudere. Oltre a Canon, qualcuno ha esperienze dirette su Sigma o Tamron? Costano appena meno e hanno grandi lenti anche queste marche

_________________
Rock'n'roll ain't noise pollution...

OTA: Dobson 14", RC 10", C8 Starbright (ventole+blocco specchio+vellutino+diaframmi), C5 Starbright, 80ED PRO, MAK90.
MOUNT: YALO GEM-1, AZ-EQ6, AZ-EQ5; CCD: Astrel Instruments AST8300 Mono, Atik 16 HR.
Canon: 6D, 500D Full Spectrum, EF 100-400mm II L USM; QHY5L II mono, Vesta Pro, SPC900; Zeiss Jenoptem 10X50 & 8X30, Wega 25X100; Panoptic 27, Hyperion zoom ecc ecc...

...Rock'n'roll ain't gonna die!

Ciao @Rock... Ho una Pentax K3 ed utilizzo uno Samyang 14mm preso usato ma praticamente nuovo a poco più di 200 euro.
Ottimo vetro senza fare leasing per prodotti blasonati, si trova sia sul solito sito generalista ed a volte anche su rce foto, già con la baionetta giusta. Un'attenzione da porre alla trasmissione degli automatismi..
Recensioni su juzaphoto.

_________________
Stefano
SW EQ-AL55, Celestron Mak 127, CPC 800 XLT