1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buongiorno a tutti
Dopo uno “studio” di diverso tempo ho preso in esame le alternative per il mio nuovo telescopio (il vecchio era un celestron8 anni 90)
Per motivi di trasportabilità non posso rivolgermi ad un CPC
Facccio uso principalmente visuale
Ho due alternative C8 evolution
Oppure 925 evolution
Il prezzo non è poi molto diverso
A favore del primo maggiore stabilità minor peso credo 19 kg
Afavore del secondo maggio diametro e pare migliore configurazione ma stabilità??
Mi date un consiglio per favore☹️☹️☹️

Ciao, dato che il precedente telescopio era sempre un c8, non vedo perché dovresti riprendere un c8 avendo la possibilità di salire di diametro prendendo un c9,25 non penso sia un problema la stabilità, di sicuro non avranno progettato uno strumento ballerino. Io ho avuto entrambi (il c8 lo ho ancora) e il c9,25 merita la sua fama.

_________________
Rock'n'roll ain't noise pollution...

OTA: Dobson 20", C14XLT, C8 Starbright (ventole+blocco specchio+vellutino+diaframmi), 150ED, C5 Starbright, 80ED PRO, MAK90.
MOUNT: Gemini G41, Gemini G42, YALO GEM-1, AZ-EQ5; CCD: QHY268M, AST8300 Mono, Atik4000.
Canon: 6D, 500D Full Spectrum, EF 100-400mm II L USM; Zeiss Jenoptem 10X50 & 8X30, Wega 25X100; Panoptic 27, Hyperion zoom ecc ecc...

...Rock'n'roll ain't gonna die!

Ciao. Io ho un C8HD su nextar evolution.
Tale setup è notebvole per la sua estrema comodità e compattezza. Un complessivo che velocemente smonti e conservi in tre pezzi poco ingombranti. Sulla nextar evolution il C8 ci sta bene, ma quando incominci a caricare di accessori (uso torretta e tutto il resto), la montatura diventa forse troppo giusta e se non bilanci bene le vibrazioni incominciano a farla da padrone.
Il tele mi ha dato soddisfazioni enormi. ebbi un C8xlt molti anni fa, ma a memoria questo è migliore di quello.
Per il c9 è tutto da dimostare la sua superiorità ed in ogni caso, al costo di un tubo molto più lungo, a mio avviso troppo al limite su quella montatura, credimi.
In definitiva ti consiglio il c8HD.
io lo sto vendendo per passare a tutt'altro, ma lo consiglio senza riserve.
la nextar evolution è bella pilotarla con device mobili. tutto veloce e leggero. la schiena ringrazia.
Buona scelta

Non la vedo tutta questa differenza di dimensioni, sinceramente.
Se l’obiettivo è la compattezza, va bene il C8.
Ma se si cerca qualcosa di diverso e si ha una montatura adeguata, perché non il C9,25?

Ecco un paio di foto per confronto:

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201222/8e6eead103ba6ad58c3b7d664c82b3e5.jpg

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201222/12b2f3b03007a85d775da6638f987ffe.jpg

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Non la vedi nelle fotografie, in realtà il C9.25 è molto più ingombrante sia in lunghezza che in peso, è quasi uguale al C11, non lo vedo molto bene su una montatura monobraccio. A quel punto molto meglio su una equatoriale.
Per quanto riguarda l'ottica invece il C9.25 è molto superiore al C8 non solo nella raccolta di luce , ma sopratutto per il campo spianato, quindi stelle puntiformi fino al bordo, mentre il C8 presenta il campo curvo.

Veramente l'ho visto e l'ho pesato con le mie mani, visto che gli strumenti in foto sono miei

Mettiamola così: la resa ottica tra i due è molto più evidente della differenza di dimensioni.
La lunghezza del C9,25 è molto vicina a quella del C11, ma l'ingombro no.

Con il C9.25 mi sto trovando molto bene e, sebbene sia in vendita, sono un po' combattuto se darlo via.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Beh, se tu per ingombro intendi il solo diametro siamo d'accordo, non c'è molta differenza. Ma c'è la lunghezza e anche il peso, poco più di 5kg per il c8 e 9 kg per il C9,25.
Anche io ho il Cpc 9.25 (oltre al CPC1100 HD) e me lo tengo stretto. Posso dire che otticamente il C9.25 non ha niente da invidiare al C11 HD.

Lo intendo rapportato a come si comporta la montatura con i due tubi, visto che il mio interesse principale è usare il tubo e non trasportarlo
La heq5 regge perfettamente il C8 e molto bene anche il C9,25.

Faccio rampe di scale con l'OTA in mano e non mi crea problemi. Forse in questo un C11 sarebbe scomodo per la sua mole.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Grazie
Mi sapreste dire il peso totale del 925 nexstr evolution tutto compreso

Parlando di lunghezza e peso non mi riferivo alla trasportabilità, ma al bilanciamento e alle vibrazioni su una monobraccio, magari mi sbaglio, non ho mai visto una Evolution col C9.25 e se la fabbricano offriranno anche garanzie di solidità!

Edit: i miei dubbi aumentano: ho letto adesso che la montatura ha un carico massimo di 11Kg. appena 2kg. in più del solo tescopio C9.25, basta un oculare pesante per mandarla in crisi.