Filtro Optolong L-pro e luce passante.

Atergan

Salve ragazzi,

una domanda per chi è un po' più tecnico di me, ho un Optolong L-pro da 2" a cui non posso rimproverare nulla, l'unica curiosità è che ho trovato su diversi siti che ha una percentuale di luce trasmessa del 95% ma ad occhio direi che invece assorbe di più.
Qualcuno ha dati tecnici precisi o prove effettuate per valutare che percentuale di luce viene assorbita?

Grazie.

AstroManu

In genere la percentuale di luce trasmessa viene riferita al picco massimo nella banda passante. Non ho verificato se l' L-pro abbia questo valore (plausibile), ma c'è da considerare che questo filtro è particolare e lascia passare solo alcune lunghezze d'onda ben distinte, e immagino che questo 95% sia il massimo fra tutte.
Al tempo stesso l' L-pro blocca molte altre lunghezze d'onda, alcune vengono completamente riflesse. Osservando il filtro tenendolo in mano noterai che somiglia più ad uno specchietto che ad un vetro trasparente.

Se la tua valutazione "ad occhio direi che invece assorbe di più" si riferisce ad uno sguardo attraverso il filtro, direi che chiaramente blocca molto di più del 5% per i motivi sopra.
Se invece sostieni che in banda passante blocchi più del 5% credo bisognerebbe fare un confronto con un altro filtro (o senza filtro) su una stessa lunghezza d'onda: sostenerlo "a occhio" credo sia molto discutibile, a meno che il filtro non sia chiaramente difettoso.

doduz

Non ha molto senso parlare di "luce passante" in generale, senza specificare in quale parte dello spettro.

Donato.

https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1apR5RzDp ... pg_q50.jpg

Atergan

Giusto, effettivamente non ho indicato cosa cerco esattamente.
Immaginiamo di voler riprendere una superficie bianca che emetta luce in modo omogeneo su tutto lo spettro del visibile. Utilizzando il filtro L-pro, che percentuale di luce verrà trasmessa al sensore?
Vi spiego anche il perché della domanda, in modo da chiarire forse meglio.
Io di solito riprendo sotto un cielo discreto, al limite della decisione se utilizzare o no un filtro del genere. Utilizzandolo, miglioro il mio fondo cielo, ma su riprese che non riguardino lunghezze d'onda ben precise come sulle nebulose, ma con luce non specifica, come ad esempio sulle galassie, taglio anche una parte della luce dell'oggetto. Vorrei riuscire a capire fin quando mi è conveniente utilizzarlo.
Spero di aver chiarito meglio qual'è il mio dubbio.
Grazie.

AstroManu

Atergan ha scritto:

Immaginiamo di voler riprendere una superficie bianca che emetta luce in modo omogeneo su tutto lo spettro del visibile. Utilizzando il filtro L-pro, che percentuale di luce verrà trasmessa al sensore?

Lo puoi valutare guardando la curva che ti ha linkato Donato, considerando utile l'area coperta dalla curva in rosso.

Atergan ha scritto:

Io di solito riprendo sotto un cielo discreto, al limite della decisione se utilizzare o no un filtro del genere. Utilizzandolo, miglioro il mio fondo cielo, ma su riprese che non riguardino lunghezze d'onda ben precise come sulle nebulose, ma con luce non specifica, come ad esempio sulle galassie, taglio anche una parte della luce dell'oggetto. Vorrei riuscire a capire fin quando mi è conveniente utilizzarlo.

Tendenzialmente per le galassie non userei questo filtro, proprio perché sono oggetti che emettono su tutto lo spettro. Tanto più che affermi il tuo cielo non essere male.
Per avere la certezza se ti conviene usarlo o meno non ti resta che fare un paio di riprese comparative con/senza filtro dal tuo sito di ripresa e col tuo setup. Non ti ho dato la risposta che cercavi, è un aspetto che ogni astrofilo deve valutare in base alla propria realtà.

fiorenzomang

AstroManu ha scritto:

Atergan ha scritto:

Immaginiamo di voler riprendere una superficie bianca che emetta luce in modo omogeneo su tutto lo spettro del visibile. Utilizzando il filtro L-pro, che percentuale di luce verrà trasmessa al sensore?

Lo puoi valutare guardando la curva che ti ha linkato Donato, considerando utile l'area coperta dalla curva in rosso.

Atergan ha scritto:

Io di solito riprendo sotto un cielo discreto, al limite della decisione se utilizzare o no un filtro del genere. Utilizzandolo, miglioro il mio fondo cielo, ma su riprese che non riguardino lunghezze d'onda ben precise come sulle nebulose, ma con luce non specifica, come ad esempio sulle galassie, taglio anche una parte della luce dell'oggetto. Vorrei riuscire a capire fin quando mi è conveniente utilizzarlo.

Tendenzialmente per le galassie non userei questo filtro, proprio perché sono oggetti che emettono su tutto lo spettro. Tanto più che affermi il tuo cielo non essere male.
Per avere la certezza se ti conviene usarlo o meno non ti resta che fare un paio di riprese comparative con/senza filtro dal tuo sito di ripresa e col tuo setup. Non ti ho dato la risposta che cercavi, è un aspetto che ogni astrofilo deve valutare in base alla propria realtà.

Ciao, ad F/4 per la ripresa di galassie con ccd a colori quali sono i migliori filtri anti inquinamento luminoso?
Grazie

AstroManu

Secondo me L-pro è molto valido, è selettivo ma non troppo :thumbup:

Atergan

Intanto grazie per il tempo dedicato.
Dal grafico sembrerebbe passi circa il 50% della luce nel visibile il che dovrebbe significare raddoppiare il tempo di posa per gli oggetti che non hanno emissione in lunghezze d'onda specifiche.
Comunque confermo che il filtro L-pro è un ottimo filtro. Trovo lasci colori molto naturali.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Filtro Optolong L-pro e luce passante.

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 21 luglio 2025, 22:43