1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vorrei sapere come faccio a collimare con il collimatore laser? Per la prima volta ho un newton e per la prima volta lo collimo.
Per essere più precisi: ovviamente basta che il punto del laser sia centrato nel crocicchio dello strumento collimatore, ma come posso fare a collimare il primario con il tubo ottico? Cioè, non è che io collimo secondario e primario tra loro e poi mi trovo con il primario che è, si collimato con l'ottica ma, scollimato rispetto al tubo?

Inoltre vorrei sapere quanto è precisa questa tecnica con il laser, cioè quanto risulterà ancora scollimato lo strumento fino a che non si esegue lo star test e si fanno le ultime regolazioni?
Spero di essere stato chiaro.
Cieli sereni.
Andrea!

_________________
Andrea.
Non ho più il fisico! ..... Come disse la madre di Galileo quando il figlio se ne andò di casa!!!

Strumentazione:
-Orion Optics VX10 - Sky-Watcher 80ED - RPOptix Odissy 11X70
-Sky-Watcher AZ-EQ6 GT
-Oculari 4.7, 5, 8.8, 14, 21, 27 e 30 mm - Barlow Orion APO 2X - Televue Powermate 5X - Torretta Binoculare MaxBright
-Star Analyzer - UHC - UHC-S - OIII - SkyGlow - Pro Planet 742 - Astronomik L-RGB - LPS-P2
-ASI120MM - DMK21 - Canon EOS1100D mod. Baader

Lo star test è sempre più preciso, ma il collimatore può essere sufficiente per un uso visuale.
Per le istruzione cerca con Google o nel forum, inutile scrivere di nuovo in fretta cpse che sono spiegate benissimo in giro.

Ciao

_________________
Massimo Alessandria
Dobson 16" "self-tuned" - Paracorr, Meade UWA 24, Pentax XW 20, 14, 7, Zoom Nagler 3-6, Supermono TMB 6
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso
Inquinamento Luminoso: astrofilo, hai fatto la tua parte?

veramente devi collimarlo a far bene ogni sera che osservi


Vedi se ti può tornare utile
http://www.andysshotglass.com/Collimating.html
il laser lo usa nel filmato a metà video
porta pazienza è un po' lungo


il laser imho è buono per collimare il secondario
se vuoi massimo contrasto e massima resa serve l'affinamento sulla stella

Bellissimo tutorial, chiaro e semplice.
...e poi nel filmato si intravede anche un piccolo StarBlast...

Bellissimo, sì, e grazie a questi signori in giro per il mondo che danno una mano. Il problema, però, è che i newton soffrono di altre difficoltà. Ieri mi son rimesso a smanettare sul mio e mi sono accorto che:

a) il cerchio che regge gli spider è asimmetrico: 26 cm in un senso, 26.5 nell'altro.

b) il secondario visto attraverso il collimatore ovettokinder (thanx Fede ed altri!) era scentrato; non parlo della parte specchiante, come dire, ma dell'intero blocco supporto/specchio. Era chiarissimamente spostato verso destra. Agendo sulle razze dello spider l'ho messo a posto da quel punto di vista, anche se ora il supporto, guardato dall'alto, è evidentemente disassato rispetto al tubo; tolto il secondario, con un filo a piombo ho però verificato che il centro del supporto del secondario stesso adesso cade esattamente al centro del primario.

Adesso verificherò come va così. Per dire, però, che le cose possono essere assai complicate...

_________________
I never go out unless I look like Joan Crawford, the movie star. If you want to see the girl next door, go next door.

Joan Crawford

----------------

Ed 80, acro 80 f5 per guida con toucam su eq6, eos 600d; tal 100rs

Questo è esattamente il motivo per cui io consiglio sempre un sight tube!
E' vero che una volta sistemato non ne hai più bisogno per molto tempo ma è anche vero che senza di esso non hai la perfetta centratura come dovrebbe visto ti basi solo sulle riflessioni dei specchi

se proprio non si vuole comprare basta costruirlo http://www.philharrington.net/tube.htm

Ciao Joan,

fai attenzione quando parli di centro del primario e del secondario in un telescopio Newton. Ricordati che l'ottica ci insegna che in una situazione di collimazione ottimale, il centro del secondario non deve trovarsi sull'asse ottico del primario. In pratica se tu potessi far calare dal centro del secondario un filo a piombo, questo in un sistema perfettamente allineato non dovrebbe toccare il centro del primario, altrimenti così facendo si creerebbe una specie di astigmatismo. Il tutto diventa più evidente nelle ottiche veloci, quindi con un rapporto focale/apertura intorno a 4.

Paolo

eeeeeeeee si

_________________
non basta sapere si deve anche applicare, non è abbastanza volere, si deve anche fare. (W. Goethe)
Quindi, non per il sapientone che pretende "applicare", non so bene cosa più delle chiacchiere, comunque......(Sergio)
Cassegrain coudè 450 mm f 15 OPS optics (1/16 pv - 1/43 rms sthrel 0,97) terminato.
SUINOX (r) 80/540 ed. - Acro 100/1300 "Old Style"
Acromatico folded 230 mm. f 18 in costruzione.
Dall Kirkham "Raptor" 277 mm. f 24,3 ostr. 18% in costruzione.

..e deve essere così: questo è il famigerato e necessario off-set del secondario.

Non mi torna l'astigmatismo a causa di un errato offset.
Per quanto mi risulta perdi una parte del campo di piena luce.
O intendi che puoi intercettare i raggi al bordo (che ovviamente è quasi sempre ribattuto, fatto male ecc.?)

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!