1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti. Non intervengo attivamente nel forum da un po' ma vi leggo sempre con interesse, non esercitando più astrofotografia da anni mi sto dedicando di tanto in tanto l'osservazione viasule con un vixen 90m. Ho appena preso un prisma di herschel tecnosky, che viene venduto con un filtro nd3 preinstallato. Mi era sfuggito però che questo filtro rende un'immagine completamente verde a mo di baader continuum. Il suo scopo dovrebbe essenzialmente quello di ridurre in modo ulteriore la luce proveniente dal prisma filtrando gli Uv e dando all'immagine un po' più di contrasto. Ora leggendo qua e là tutti ammoniscono dal rimuovere tale filtro preinstallato, ma mi chiedevo se rimuovendo il filtro e montando un nd3 grigio neutro +polarizzatore variabile 1%-40% non si possa ottenere una visione in luce bianca comunque sicura per l'occhio. oppure serve anche un ir-uv? Il mio cervello rifiuta di vedere il sole verde fluorescente, proprio non ce la fa
Grazie mille

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Ti rispondo con un ragionamento, non per competenza.
I filtri visuali posti davanti agli obiettivi hanno densità D5, cioè riducono di 100.000 volte TUTTE le radiazioni solari, e nessuno dichiara di tagliare in particolar modo UV e IR.
Con un prisma di Herscel si ha una prima riduzione di circa il 95% (passa circa il 5%) e con il successivo D3 si ha un'ulteriore riduzione di 1000 volte, sempre di tutte le radiazioni.
Questo significa che il secondo metodo differisce dal primo in quanto porta all'occhio 5 volte più luce, pari grossomodo a 2 magnitudini, e che, a sua volta, è possibile abbattere in diversi modi (filtro verde, variabile, ecc.).
Questo il ragionamento "serio".

Considerazione ironica: puoi sempre provare a montare tutto il treno ottico e mettere un fiammifero al fuoco del telescopio ... se si accende sarebbe sconsigliato guardarci dentro

certamente, il filtro "base" per mettere in sicurezza l'occhio è l'ND 3.0, a cui bisogna aggiungere un filtraggio ulteriore in funzione dello strumento che usi, delle condizioni del cielo e della tua personale sensibilità, questo ulteriore filtro può benissimo essere un polarizzatore. Però l'ND3 di norma è un neutro, non impartisce al sole una colorazione, fornirlo con trattamento verde è una scelta un po' particolare, non è una pratica generale. Col mio Baader uso 3.0+0.6 ma dipende dalle circostanze.

E' bene sapere che il filtro polarizzatore, o il polarizzatore variabile, non è sicuro per l'osservazione del Sole se è usato da solo perché fa passare l'infrarosso che "cuoce" la retina, quindi non farti venire la tentazione anche se vedi che incrociando i due polarizzatori arrivi quasi a estinguere la luce. Ma se è abbinato a un ND3 va benissimo. Io aggiungo sempre anche un UV/IR cut perché la prudenza non è mai troppa anche se per l'infrarosso è di utilità limitata.

_________________
Raf

Grazie. Da quel che ho capito io é una specie di clone del continuum baader ma non può errere chiamato tale, comunque ha un trattamento che aumenta il contrasto. Il mio quesito era proprio riguardo alla capacità di un nd3 neutro di non far passare ir e uv, da abbinare poi al polarizzatore variabile. Questo perché nel prisma c'è posto per un solo filtro nel percorso ottico dopo il prisma stesso, e uno ci sta sull'oculare. Montare un terzo filtro uv sarebbe un po' complicato

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Il filtro UV/IR cut lo puoi avvitare tranquillamente sul naso del prisma, quello che si mette nel portaoculari del telescopio.

_________________
Raf

Non si rischia mettendolo prima del prisma, che venga danneggiato dal calore?

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

No perché verrebbe a trovarsi molto prima del fuoco.

_________________
Raf

Personalmente non toglierei il filtro IR/UV, ma poi gli occhi sono tuoi e decidi tu.
Cosa ti cambierà mai se vedi verde invece che bianco? A me per esempio non piaceva guardare in luce bianca.
In ogni caso, visto che ormai le telefonate sono comprese dell'abbonamento del telefono, non ti costa niente chiamare Giuliano di Tecnosky e chiedere lumi direttamente a lui che importa e rimarchia quel prisma, di solito è una persona disponibile.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

Oltre a seguire il consiglio di Raf,
nulla vieta di montare abbinati due filtri, all'oculare oppure sul naso della telecamera.
Io quando avevo il prisma da 31,8 montavo il Continuum e il taglia uv/ir sulla telecamera, mentre l'ND era sul prisma di Herschel.
Devi solo stare attento a non stringere troppo l'accoppiamento, potresti non essere più in grado di svitarli l'un l'altro.
Io li lascio un poco laschi, tanto non scappano da nessuna parte.

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

io ho cotto un filtro verde, ma suppongo sia tutt'altra cosa...
sta di fatto che l'episodio mi ha terrorizzato e ha posto fine alla mia carriera di osservatore solare...

_________________
dovrete espellere anche me