1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è venerdì 19 aprile 2024, 15:29

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 23 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 15 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: dilemma accessori treno ottico
MessaggioInviato: domenica 20 settembre 2020, 10:14 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 3 giugno 2006, 13:34
Messaggi: 2539
Località: Foligno - PG
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ho acquistato un filtro L-Pro della Optolong ed alla prova pratica ho rilevato dei problemi al setup per quanto riguarda la messa a fuoco ed il coma.

gli accessori che al momento monto sul setup sono.

Adattatore Canon T - Prolunga M48 - prolunga GSO 10mm - Correttore di coma GSO - Filtro Optolong.
Prima del filtro la messa a fuoco prevedeve la quasi completa escursione del focheggiatore, rimaneva quasi 1 mm di corsa.
Aggiungendo il filtro il fuoco è ancora più esterno ed inoltre è peggiorato il coma.
Come posso uscire da questa situazione? Può un filtro messo davanti a tutto aver creato tutto questo "casino" ? (di buono ha tolto il riflessi causati dal correttore)
Purtroppo il filtro non è passante quindi posso metterlo solo alla fine.

Al momento mi viene in mente una soluzione ma vorrei attendere anche qualche vostro consiglio.

La soluzione potrebbe essere:

Usare l'altro adattatore T Canon che ho in dotazione, la versione della celestron T / T2 a cui andrei a mettere il cassetto porta filtri
https://www.telescopi-artesky.it/it/art ... 31787.html
avendo uscita M48 potrei a questo punto mettere il correttore di coma GSO ed eventualmente la prolunga che ho già da 10mm.

Come posso evitare l'eccessiva escursione del focheggiatore? ho paura che tutto a sblazo in quel modo possa creare delle flessioni.

grazie per tuytti gli eventuali aiuti

Gianluca


Allegati:
foc.jpg
foc.jpg [ 382.49 KiB | Osservato 1547 volte ]
set.jpg
set.jpg [ 325.61 KiB | Osservato 1547 volte ]

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC
Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: dilemma accessori treno ottico
MessaggioInviato: domenica 20 settembre 2020, 10:41 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 20 luglio 2020, 11:16
Messaggi: 535
Tipo di Astrofilo: Visualista
Prima di ammattire, spendere e spandere, proverei a verificare se effettivamente si creano flessioni.
Se non c'è del lasco, non dovrebbero esserci flessioni che un anello di collimazione non compensi. Li fanno apposta.

In piccolo, ho acquistato un portaoculari T2 con tre viti a 120º proprio per questa eventualità.

_________________
Newton: 150 f8, 300 f5, 150/1400 (Gollum)
Acro: 50 f12, 70 f5, ETX70 AT, 70 f10, 77 f12,8 e 90 f 5,5
Mak: Skywatcher 127, Vixen 110
Camere: Canon EOS 1000D e 1100D, QHY5L II, ZWO ASI120 MC-S
Montature: iOptron Cube Pro, Skywatcher AZ-GTi


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: dilemma accessori treno ottico
MessaggioInviato: domenica 20 settembre 2020, 12:17 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 3 giugno 2006, 13:34
Messaggi: 2539
Località: Foligno - PG
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
sicuramente non voglio spendere soldi a caso. concordo.

però di fatto ora sono fuori fuoco, secondo te un filtro che riceve luce prima del correttore di coma può alterare il percorso ottico?

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: dilemma accessori treno ottico
MessaggioInviato: domenica 20 settembre 2020, 13:22 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 novembre 2011, 16:23
Messaggi: 4391
Località: Agropoli (SA)
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
Eliminare una prolunga? :think:

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: dilemma accessori treno ottico
MessaggioInviato: domenica 20 settembre 2020, 13:24 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 20 luglio 2020, 11:16
Messaggi: 535
Tipo di Astrofilo: Visualista
Non me ne intendo granché, ma il filtro non va messo quanto più vicino possibile al sensore?
O c'è qualche impedimento?

_________________
Newton: 150 f8, 300 f5, 150/1400 (Gollum)
Acro: 50 f12, 70 f5, ETX70 AT, 70 f10, 77 f12,8 e 90 f 5,5
Mak: Skywatcher 127, Vixen 110
Camere: Canon EOS 1000D e 1100D, QHY5L II, ZWO ASI120 MC-S
Montature: iOptron Cube Pro, Skywatcher AZ-GTi


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: dilemma accessori treno ottico
MessaggioInviato: domenica 20 settembre 2020, 13:36 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 novembre 2011, 16:23
Messaggi: 4391
Località: Agropoli (SA)
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
L’impedimento sarebbe quello che essendo un filtro da 2”, avvitato ad esempio al T2 canon, sarebbe solamente la sua filettatura a sorreggere la fotocamera e si rischia ancor più flessione e soprattutto rottura e caduta. Saranno si e no 1,5mm di filettatura...

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: dilemma accessori treno ottico
MessaggioInviato: domenica 20 settembre 2020, 13:39 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 24 dicembre 2006, 20:02
Messaggi: 229
Località: Padova
Ciao, tieni conto che un filtro in vetro allunga il fuoco.
Se non ricordo male dovrebbe essere circa un terzo dello spessore del filtro quindi, supponendo uno spessore del filtro di 3 mm, ti vai a giocare il millimetro rimanente di escursione.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: dilemma accessori treno ottico
MessaggioInviato: domenica 20 settembre 2020, 13:48 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 3 giugno 2006, 13:34
Messaggi: 2539
Località: Foligno - PG
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
B&W ha scritto:
Eliminare una prolunga? :think:


il correttore di coma ha un back focus di 70mm, 44 se ne mangia la reflex, gli altri 26 sono di prolunghe, il problema è che il filtro ha migliorato le riprese ma allungato il fuoco.

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: dilemma accessori treno ottico
MessaggioInviato: domenica 20 settembre 2020, 13:49 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 3 giugno 2006, 13:34
Messaggi: 2539
Località: Foligno - PG
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
davidevilla ha scritto:
Ciao, tieni conto che un filtro in vetro allunga il fuoco.
Se non ricordo male dovrebbe essere circa un terzo dello spessore del filtro quindi, supponendo uno spessore del filtro di 3 mm, ti vai a giocare il millimetro rimanente di escursione.


eh si, infatti sono fuori fuoco di pochissimo. il problema è come risolverlo.

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: dilemma accessori treno ottico
MessaggioInviato: domenica 20 settembre 2020, 14:52 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 20 luglio 2020, 11:16
Messaggi: 535
Tipo di Astrofilo: Visualista
Non vorrei dire una sciocchezza, ma non c'è un filtro da montare davanti al sensore della reflex?

Con tutto ciò, ritengo la reflex, o la mirrorless, un surrogato della camera dedicata, che è tutt'altro mondo.
Perciò non mi dannerei l'anima più di tanto e mi accontenterei in attesa di tempi migliori per un salto di qualità.
E intanto, si fa esperienza.

_________________
Newton: 150 f8, 300 f5, 150/1400 (Gollum)
Acro: 50 f12, 70 f5, ETX70 AT, 70 f10, 77 f12,8 e 90 f 5,5
Mak: Skywatcher 127, Vixen 110
Camere: Canon EOS 1000D e 1100D, QHY5L II, ZWO ASI120 MC-S
Montature: iOptron Cube Pro, Skywatcher AZ-GTi


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 15 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 23 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010