1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è sabato 23 gennaio 2021, 6:46

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 38 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 114 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: Una prima soluzione anti Starlink
MessaggioInviato: giovedì 3 settembre 2020, 14:17 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 agosto 2006, 19:16
Messaggi: 521
Località: roma
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Partiti adesso altri 60 starlink. Se non sbaglio siamo a 657 satelliti sui 36000 ( o 42000 non ricordo bene) previsti

_________________
cieli sereni


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Una prima soluzione anti Starlink
MessaggioInviato: domenica 6 settembre 2020, 21:19 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:08
Messaggi: 9188
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Fotografo
https://notiziescientifiche.it/uno-dei- ... ogico-esa/

_________________
Immagine


Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Una prima soluzione anti Starlink
MessaggioInviato: lunedì 7 settembre 2020, 0:46 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 9 maggio 2012, 13:59
Messaggi: 1555
Località: Provincia di Sondrio
Notizia di un anno fa.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA serie completa
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Una prima soluzione anti Starlink
MessaggioInviato: sabato 12 settembre 2020, 11:26 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 9 maggio 2012, 13:59
Messaggi: 1555
Località: Provincia di Sondrio
Facciamo un po di fantapolitica e complottismo.
Prendiamo prima questa fantastica news del decerebrato Trump
https://www.rainews.it/dl/rainews/artic ... 28e74.html
Quale sarà mai l'arma di cui parla?
Facendo 2+2, visto che gli starlink hanno non noti scopi militari, e se avessero a bordo micro bombe nucleari? Ce ne sarebbero 46000 perennemente in volo in tutto il mondo in orbita a bassa quota pronte ad essere lanciate verso terra a tempo zero, riducendo quasi a zero i tempi di reazione.
Sarebbe degno delle 2 migliori menti americane del momento, entrambe con manie di grandezza ed onnipotenza, l'accoppiata Musk-Trump, il che spiegherebbe il non avvenuto fermo delle operazioni di Musk.

Cito (e son curioso di leggere chi la riconosce, citazione poco colta peraltro):
"Ricordatevi sempre amici, il primo a dirvelo è stato Chaaarlie!"

:mrgreen: :mrgreen:

_________________
ES ULD 16' Gen II
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA serie completa
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Una prima soluzione anti Starlink
MessaggioInviato: domenica 13 settembre 2020, 11:19 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 15151
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
Visto che trump è realmente un decerebrato è possibile, ma sarebbe quantomeno irresponsabile, ogni satellite in orbita è potenzialmente soggetto ad impatto distruttivo e nel caso succedesse, sparpagliare materiale fissile per tutta l'orbita (materiale che poi, decadendo, rientrerebbe in atmosfera), sarebbe un guaio (anche per gli USA).

Detto materiale potrebbe anche essere chiuso in una capsula blindata, ma viste le velocità relative (e quindi la "potenza" cinetica del detrito), dubito nell'effettiva utilità dell'eventuale blindatura, a meno che non sia talmente spessa da far pesare ogni satellite un accidente, cosa che giudico improbabile.

_________________
Associazione Astronomica Mirasole (Astromirasole).
Home page: http://astromirasole.org
Facebook: https://www.facebook.com/AstroMirasole/


Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm con primario disalluminato. ••• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. ••• Catadiottrici: C8 xlt. ••• Binocoli: Vixen Ark 30x80, Vixen Ultima 8x56, Vortex Diamonback 8x42, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Una prima soluzione anti Starlink
MessaggioInviato: domenica 13 settembre 2020, 12:07 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 11748
Località: (Bs)
E' uno dei problemi più importanti.
Anche i frammenti più piccoli (e ce ne sono già in orbita una quantità immensa) viaggiano a velocità molte volte superiori a quelle dei proiettili; passano da parte a parte tutto con grande facilità, lastre metalliche, tute spaziali con i loro contenuti.

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Immagine :lol: :D Immagine :D :lol: Immagine


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Una prima soluzione anti Starlink
MessaggioInviato: lunedì 14 settembre 2020, 8:41 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 agosto 2006, 19:16
Messaggi: 521
Località: roma
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ho trovato questo video su Youtube ma ho dubbi sulla sua autenticità.
https://youtu.be/ej3IV_WW0LE
Che ne pensate?

_________________
cieli sereni


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Una prima soluzione anti Starlink
MessaggioInviato: lunedì 14 settembre 2020, 8:53 
Vendor
Avatar utente

Iscritto il: domenica 7 settembre 2008, 11:45
Messaggi: 2758
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Visualista
JohnHardening ha scritto:
... e se avessero a bordo micro bombe nucleari?

Le reazioni nucleari richiedono una massa critica che per il plutonio è pari ad una decina di chilogrammi. Oltre a questo è necessario tener conto del peso del meccanismo di innesco. Quindi non un peso irrilevante. Aggiungerei che senza schermatura la radioattività del plutonio non potrebbe non interferire col funzionamento dei sistemi di trasmissione, quindi non la vedo molto compatibile con quello che si sa del sistema.
Però il lancio di una tale quantità di satelliti potrebbe mascherare la messa in orbita di un numero più ridotto di piccole testate 'tattiche'. Resta sempre il fatto che l'ordine di lancio dovrebbe partire da Terra, e che le comunicazioni possono essere hackerate. Insomma, non mi sembra esattamente un'idea tale da stravolgere lo scenario attuale.

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Una prima soluzione anti Starlink
MessaggioInviato: lunedì 14 settembre 2020, 9:19 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 9628
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
penso fosse giusto una boutade :) ...

_________________
dovrete espellere anche me


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Una prima soluzione anti Starlink
MessaggioInviato: lunedì 14 settembre 2020, 10:47 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 9 maggio 2012, 13:59
Messaggi: 1555
Località: Provincia di Sondrio
Si, era una boutade... :mrgreen: :mrgreen:
Pensavo fosse chiaro avendo detto che era fantapolitica e complottismo. :crazy:

Comunque il video secondo me è chiaramente un falso, non ci credo che si vedano anche i laser delle connessioni tra i satelliti. Secondo me ha preso un video che spiega il funzionamento delle connessioni e l'ha sovrapposto all'immagine della casa.
Intendiamoci, i trenini che si incrociano saranno realmente così, anzi... sarà una griglia, non credo si vedranno i collegamenti, sarebbe veramente eccessivo., i laser dovrebbero avere una grande potenza nel visibile.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA serie completa
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 114 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 38 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010