1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è venerdì 26 aprile 2024, 11:54

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 44 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 440 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 44  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: Una prima soluzione anti Starlink
MessaggioInviato: domenica 9 maggio 2021, 13:25 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 15910
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
tuvok ha scritto:
mario de caro ha scritto:
@ tuvok
Prima tiri il sasso e poi nascondi la mano?? :D ...


si :D
su certi argomenti (intedo "i cinesi") è evidente che non ci possa essere dialogo quando quindi inutile parlarne ;) si rischia solo di alimentare lunghe e inutili polemiche in cui poi magari non ci di rende nemmeno conto di apparire ridicoli a chi legge...

Beh, secondo me c'è poco da dialogare, se si vedono le cose senza pregiudizi razial-politico-territoriali, in merito al lancio i cinesi avevano dicharato che dai loro calcoli il primo stadio sarebbe caduto nel Pacifico... ed è caduto nel Pacifico.
Il resto è storia, o meglio storiaccia, in cui i nostri intelligentissimi giornalai si son buttati a pesce. :facepalm:

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Una prima soluzione anti Starlink
MessaggioInviato: lunedì 10 maggio 2021, 10:18 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 10 novembre 2011, 9:25
Messaggi: 1092
Località: viterbo
Tipo di Astrofilo: Visualista
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

È proprio così, viviamo nell'incoerenza più totale e aberrante...

La storia delle antenne e il covid andrebbe approfondita, potresti dare dei link al riguardo?

Ciao

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Una prima soluzione anti Starlink
MessaggioInviato: lunedì 10 maggio 2021, 10:29 

Iscritto il: mercoledì 3 dicembre 2014, 12:36
Messaggi: 592
Località: Como
Tipo di Astrofilo: Strumentofilo
yourockets ha scritto:
ma no è proprio la dimostrazione che gli ha fatto male l'esposizione alle radiofrequenze :mrgreen:


Carino :)
Comunque nell'encefalo non si possono generare carcinomi, ma neoplasie che derivano da astrociti (yes) e cellule gliali: porcherie come astrocitomi e glioblastomi, perlopiù :cry:

Beppe

_________________
WO Zenithstar 80FD 10th Anniversary (il mio gioiellino)
SW ED 120 Pro Series (oro)
SW 200 f4 (modificato "sonotube like")
Celestron Comet Catcher originale 1985
Celestron Comet Catcher 1986 (profondamente modificato per astrofotografia DSO)
Celestron Cometron Comet Catcher Junior (Bird Jones completamente ottimizzato per l'osservazione planetaria)
Newton 20 f5.6 autocostruito con specchio corretto a meno di lambda/16 (il mio migliore strumento per il planetario)


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Una prima soluzione anti Starlink
MessaggioInviato: lunedì 10 maggio 2021, 11:36 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 15910
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
Sono andato direttamente alla fonte http://www.cnsa.gov.cn/ c'è solo da far lavorare il traduttore.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Una prima soluzione anti Starlink
MessaggioInviato: lunedì 10 maggio 2021, 11:47 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 23267
Angelo Cutolo ha scritto:
...i cinesi avevano dicharato che dai loro calcoli il primo stadio sarebbe caduto nel Pacifico... ed è caduto nel Pacifico...


vabbè, però vuoi mettere?
l'impero comunista che crea virus in laboratorio e scientemente bombarda dal cielo l'occidente cristiano... ha un suo fascino, no? certo forse un po' retrò... ma qualcuno che ancora ci crede lo trovi... e ci puoi anche costruire una carriera politica ;)

:rotfl:

_________________
qa'plà!
Radical chic certified


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Una prima soluzione anti Starlink
MessaggioInviato: lunedì 10 maggio 2021, 12:11 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 15910
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
La loro stazione spaziale è composta da cinque moduli, due sono già sù, per il prossimo lancio mi aspetto che i nostri giornalai diranno che la protezione civile consiglierà di nascondersi in cantina, o in uno di questi se li avete. :rotfl:


Allegati:
bunker_sotterranei.jpg
bunker_sotterranei.jpg [ 91.55 KiB | Osservato 696 volte ]

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.
Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Una prima soluzione anti Starlink
MessaggioInviato: lunedì 10 maggio 2021, 16:44 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 27 agosto 2009, 22:10
Messaggi: 1227
... è un gomblotto! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Però che la Cina sia un impero economico con forti velleità espansionistiche (e senza troppi scrupoli etici, anzi: il loro modo di far fuori il dissenso non ha niente da invidiare a qualsiasi regime totalitario) è un fatto, come è un fatto che un virus partito da loro e controllato male abbia messo in crisi tutto il mondo.
Ma... scusate... il razzo in questione non è caduto nell'Oceano Indiano? Mi sono perso qualcosa?
Carina l'idea dei cinesi che vogliono far fuori l'occidente cristiano, ma... esiste un occidente cristiano? Da quando? :mrgreen: E poi... vengono prima gli islamici, semmai! :rotfl:

... Tornando in topic: tre sere fa sono rimasto impressionato vedendo per la prima volta un trenino Starlink. Nel guardare fuori da una finestra che dà a nord vedevo l'Auriga con Capella brillantissima in un cielo spazzato dal Favonio. Però mi sembrava che ci fossero un po' troppe stelle a disegnarne il noto poligono... guardando meglio ho visto la linea di satelliti, almeno di 2a magnitudine o anche più brillanti! Andavano via uno dietro l'altro fino a sparire nel cono d'ombra terrestre: devo dire che è stato abbastanza inquietante! :shock:

_________________
... lunga vita al sessantino!

"CHI BRUCIA LIBRI FINISCE COL BRUCIARE UOMINI"
Heinrich Heine


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Una prima soluzione anti Starlink
MessaggioInviato: lunedì 10 maggio 2021, 19:29 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 14800
Località: (Bs)
Andrea75 ha scritto:
... devo dire che è stato abbastanza inquietante! :shock:

Condivido il sentimento. Era il lontano 1 giugno 2019:
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?f=3&t=104370&hilit=starlink&start=30#p1177703
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?f=3&t=104370&hilit=starlink&start=40#p1177706
Ahimè!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Una prima soluzione anti Starlink
MessaggioInviato: martedì 11 maggio 2021, 10:09 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 27 agosto 2009, 22:10
Messaggi: 1227
... Già. Mi ha fatto ancora più impressione vederli qui da Milano in un cielo che notoriamente, nelle giornate migliori, arriva a stento alla 4a magnitudine: i satelliti erano paragonabili alle stelle più luminose dell'Auriga! Comunque vadano le cose temo che dovremo farcene una ragione...

_________________
... lunga vita al sessantino!

"CHI BRUCIA LIBRI FINISCE COL BRUCIARE UOMINI"
Heinrich Heine


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Una prima soluzione anti Starlink
MessaggioInviato: martedì 11 maggio 2021, 10:40 

Iscritto il: mercoledì 3 dicembre 2014, 12:36
Messaggi: 592
Località: Como
Tipo di Astrofilo: Strumentofilo
E qualcuno ha ancora il coraggio di affermare che Musk ha fatto ciò che ha fatto - e che continua imperterrito a perpetrare - per un profondo fine filantropico, al purissimo scopo di dare la possibilità a chi vive nei Paesi più poveri e disagiati, così come già fanno i più fortunati che vivono nell'abbondanza, di usufruire dei mezzi di comunicazione tecnologicamente più avanzati?
Musk è tutt'altro che un mecenate (le abbiamo viste le sue speculazioni finanziarie).
Oltre ad essere un megalomane narcisista, non è certo insensibile all'odore dei soldi, al richiamo della ricchezza.
Direte "E' già ricco sfondato, che gliene importa?". Ed io vi rispondo che proprio chi è già ricco soffre di una grave psicopatologia: la dipendenza dal denaro.
Chi più nè ha più ne vuole.
Mr Elon ha così aperto una facile strada anche ad altri.
Molti, Corporations e nazioni, approfitteranno della succosa occasione, unendosi a lui nel perseguimento di questo folle obbiettivo; chi per arricchirsi, chi per prestigio nazionalistico, chi per la supremazia militare, e chi per tutte queste cose insieme.
Perchè l'eroe dei nostri tempi non se n'è rimasto in Australia? Credete che nella sua patria - dove una consapevolezza ecologica è radicata - gli avrebbero dato credito?
Mica è scemo il tipo; ha capito al volo che doveva emigrare negli States (la terra dei più grandi oltraggi resi all'umanità) per potere ottenere piena udienza insieme ad enormi risorse tecniche e materiali.
Qualcuno obietterà che l'America - intesa come USA - è stata la culla della tecnologia moderna, e lo è ancora, e che per questo dobbiamo essere grati a quella nazione.
Tuttavia, se un tale salvasse la vita ad un altro impedendogli di cadere dal suo balcone per poi impiccarlo all'albero del suo giardino, voi come lo giudichereste?
Ognuno è responsabile del proprio destino, ma almeno non coinvolga il prossimo nei suoi deliri. L'uomo nasce libero e, come dice la costituzione americana, ha diritto alla felicità. Pura ipocrisia, non vi pare?

Beppe

_________________
WO Zenithstar 80FD 10th Anniversary (il mio gioiellino)
SW ED 120 Pro Series (oro)
SW 200 f4 (modificato "sonotube like")
Celestron Comet Catcher originale 1985
Celestron Comet Catcher 1986 (profondamente modificato per astrofotografia DSO)
Celestron Cometron Comet Catcher Junior (Bird Jones completamente ottimizzato per l'osservazione planetaria)
Newton 20 f5.6 autocostruito con specchio corretto a meno di lambda/16 (il mio migliore strumento per il planetario)


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 440 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 44  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 44 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010