1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

C'è qualcuno che ha questo oculare (ok, lo so che ce lo hanno in tre in questo forum ) e può consigliarmi se prenderlo o meno?
E' quello made in Japan e costa una cifra onesta.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

E' il primo oculare di un certo pregio che ho comprato.
E' una serie talmente vecchia che non ha neanche la conchiglia.
Ho avuto poi anche il 4,7 UWA e un Nagler da 5 ma quello è l'unico rimasto a focale corta.
Un motivo ci sarà, visto il parco oculari che ho, no?


Inciso. Qualità costante fino al bordo (che non vedi).
Non ho notato immagini fantasma.
Mi stupì la prima volta che osservai la Luna.
Con un newton da 1 metro di focale mi restituiva 150x
Eppure la Luna era tutta nel campo dell'oculare.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Grazie Renzo.
Avevo infatti notato che ne avevi uno e anche se mi ricordo che hai detto meraviglie dell'8,8 (che ho appena preso) non ricordavo tuoi commenti sul 6,7.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Ce l'ho anch'io e confermo quanto ha detto Renzo, è un oculare di cui non mi libererò mai, quando osservai M13 in quell'oculare (con un apocromatico TEC140) rimasi attonito, sai pensavo che la Meade fosse di scarsa qualità pure sugli oculari invece......

Ciao
Michele

E mo mi fai venir voglia di prenderlo!!!!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

La meade fece anni fa la serie 4000 UWA che costavano una sassata ma erano anche molto validi.
Ho avuto modo di fare prove comparative con i pari focale della serie 5000.
A mio modesto avviso se mi offrissero un 4000 UWA usato e un 5000 UWA nuovo a pari prezzo prendo il 4000
Non ho mai provato il 14,4 ma gli altri tre li ho avuti e il 4.7 UWA era quasi identico al Nagler 5mm Type 6 come qualità, a parte una tonalità più fredda del Meade.
Ed è anche quello che ho venduto perché non mi soddisfaceva come il 6.7 e soprattutto come l'8.8
Quest'ultimo sembra una bomba a mano ma è robusto, perfetto, credo che sia in assoluto il miglior oculare che la Meade abbia mai fatto in tutta la sua lunga esistenza.
Se al raduno di maggio qualcuno porta un nagler da 9 mm si può fare una prova comparativa.
Io lo porto nella sua valigia con la catena al polso (non si sa mai )

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!