1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
entro fine anno dovrò scegliere lo strumento che installerò definitivamente in osservatorio che sarà appunto completato anche nelle altre parti mancanti.
Considerato che ho una GM2000 e vorrei restare sui 300 mm di diametro, la domanda è; RC, SC, Newton?
Lo so che sono tre strumenti ben specifici, ma dovrei scegliere. Premetto che i corpi minori sono quelli di più interesse (comete-asteroidi-pianeti) la fotografia la farei solo monocromatica ed in banda stretta (h-alpha).

Cosa mi dite?

Grazie in anticipo per gli eventuali consigli!

Cieli sereni a tutti

Gigi

_________________

Osservo con:
EQ6 SKYSCAN
VIXEN SP
Meade SC 8”
Newton 150 F6
Rifrattore Elios 120/600
ED 80 Equinox
Meade ETX 70
Canon EOS 550D
Meade DSI

http://gianluigi-stargazer.blogspot.com/

Dall-Kirkham?
Cassegrain?

_________________
Newton: 150 f8, 300 f5, 150/1400 (Gollum)
Acro: 50 f12, 70 f5, ETX70 AT, 70 f10, 77 f12,8 e 90 f 5,5
Mak: Skywatcher 127, Vixen 110
Camere: Canon EOS 1000D e 1100D, QHY5L II, ZWO ASI120 MC-S
Montature: iOptron Cube Pro, Skywatcher AZ-GTi

Ciao.
Comete remote, pianeti e asteroidi....direi un SC. Oppure un Cassegrain o Dall-Kirkham, da affiancare ad u rifrattore medio per il profondo cielo o corpi più estesi.
Io penserei a questa soluzione.
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Stanno per uscire i 260mm F/5 CDK della sharpstar... potrebbero essere il giusto compromesso

Se consideri l'acquisto di un solo strumento, secondo me dovrebbe essere "generalista" come per esempio uno Smith-cassegrain, che va bene un po' su tutti gli oggetti, sia in visuale che fotografia.

Se invece puoi considerare una coppia di strumenti, come ti è già stato consigliato, sempre secondo me andrebbe bene un newton con in parallelo un rifrattore, il primo più luminoso per il cielo profondo, il secondo per pianeti e stelle doppie.

Probabilmente una montatura equatoriale alla tedesca (come la tua) non è il massimo da accoppiare ad un newton, (sarebbe meglio una a forcella con il cuneo) allora per il cielo profondo sarebbe meglio un'altra tipologia di strumento ma non esiste nessun altro strumento amatoriale con simili rapporti focali con il fuocheggiatore sulla culatta ...

In altre parole tutto è frutto del compromesso che sei disposo ad accettare.

http://www.irf.lu.it/telescope-list.htm

_________________
Newton: 150 f8, 300 f5, 150/1400 (Gollum)
Acro: 50 f12, 70 f5, ETX70 AT, 70 f10, 77 f12,8 e 90 f 5,5
Mak: Skywatcher 127, Vixen 110
Camere: Canon EOS 1000D e 1100D, QHY5L II, ZWO ASI120 MC-S
Montature: iOptron Cube Pro, Skywatcher AZ-GTi

Caro Gianluigi,

Io ti consiglio un rifrattore.
Io, dopo tanti anni di pellegrinaggi (lavorativi e astronomici) ho trovato un karma relativo con un rifrattore apocromatico da 20cm. Pianeti bellissimi e luna da paura con il binoculare. Poi, siccome quello astronomico è uno spirto guerrier, ci ho aggiunto un RASA in parallelo e un piccolo h-alpha. Non basta purtroppo la gm2000 e io ho il tutto montato su una 3000 (montatura che è un gioiello Italiano). L’incredibile vantaggio di un rifrattore è che arrivi, apri la cupola e c’è solo da guardarci dentro, un dettaglio non trascurabile...

[img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200730/a6c2c42d027cf35c45f47a195de9efe9.jpg[/img]


Sent from my iPad using Tapatalk

Concordo al 100%

Ciao e grazie a tutti per i consigli!

Vi aggiornerò appena avrò installato il tutto....

Cieli sereni ragazzi!

Gigi

_________________

Osservo con:
EQ6 SKYSCAN
VIXEN SP
Meade SC 8”
Newton 150 F6
Rifrattore Elios 120/600
ED 80 Equinox
Meade ETX 70
Canon EOS 550D
Meade DSI

http://gianluigi-stargazer.blogspot.com/