1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è giovedì 18 aprile 2024, 19:25

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 22 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 14 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
MessaggioInviato: lunedì 9 marzo 2020, 10:16 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 23263
reynolds ha scritto:
Può andare bene solo per osservazioni didattiche, ma non per un appassionato di osservazioni e fotografia solare.



lo hai usato? sulla carta non sembra male, l'unico dubbio è sul tempo necessario per il tuning.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 9 marzo 2020, 10:27 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 23 aprile 2011, 17:15
Messaggi: 2371
Località: Modena
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Non l'ho provato Tuvok, ma ho sentito pareri di gente molto esperta.
Se ora lo vendono a un prezzo ridottissimo ci sarà un motivo.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 9 marzo 2020, 11:29 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 23263
chiaro.
in effetti il warning più serio è proprio il prezzo, troppo basso (in relazione al mercato attuale) per non destare sospetti.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 9 marzo 2020, 12:17 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 17 giugno 2012, 17:53
Messaggi: 1446
Località: Montichiari (BS)
Già il solo fatto che costa meno di un Quark normale,che non ha nessuna ottica aggiuntiva, mi fa pensare.

tuvok ha scritto:
l'unico dubbio è sul tempo necessario per il tuning.

Questa è una delle cose che mi ha sempre frenato nell'acquisto di questi filtri col riscaldatore.
E' vero che lo si può accendere mentre si prepara la montatura e tutto il resto, ma se per caso poi si vuole provare a fare un qualche cambiamento nell'immagine, dover aspettare altri 10/15 minuti mi snerverebbe.
Sarà che sono abituato col mio Lunt 60mm con l'etalon tilting,che da quando l'ho regolato oltre sei anni fa non l'ho più toccato.
Tanto il punto migliore è quello, altre regolazioni sono inutili.

reynolds ha scritto:
Può andare bene solo per osservazioni didattiche, ma non per un appassionato di osservazioni e fotografia solare.

Questo l'ho letto anche io,in una recensione di un proprietario.
Altri hanno postato anche qualche foto, ma erano sempre le prime prove, e quindi non credo fossero in grado di spremere lo strumento...

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 14 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 22 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010