1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti
Vorrei la vostra opinione in merito a questi 2 telescopi, perché sono indeciso su quale acquistare:
Omegon advanced 150/750 oppure uno skywatcher 130/900. Grazie in anticipo per le risposte.

Considerati pesi e dimensioni ed il fatto che sotto hanno emtrambi una montatura "leggerina" (che si traduce in tante vibrazioni), tra i due meglio l'omegon, il tubo ha un diametro di 2 cm maggiore, ma di lunghezza inferiore (minor effetto leva), i pesi sono simili, ma ad occhio mi sembra che abbia una montatura un pelo più solida, il problema maggiore di entrambe è il treppiede in profilato d'alluminio (un budino).

Comunque, visto che la scelta è tra questi due, penso, meglio l'omegon.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Ciao e benvenuto
Come già ti ha detto Angelo questi due strumenti sono dotati di montature estremamente ballerine abbinate al raccappricciante treppiede in alluminio. Nessun dramma! Se è vero che tra i due è consigliabile il primo per via del diametro maggiore e del minor effetto leva, penso che dovresti dirci qualcosa di più:
- quali sono i tuoi interessi (planetario, doppie, deep sky, ...)
- se ti interessa (o pensi che potrà interessarti un giorno) la fotografia
- da dove osservi (località e luogo in cui effettivamente osserversti: terrazzo, balcone, giardino, prato, ...)
- se puoi (e vuoi) prendere in considerazione l'idea di spostarti per osservare
- se hai già una minima esperienza del cielo (anche ad occhio nudo) o meno

Con questi dettagli potremmo aiutarti a fare una scelta ponderata senza rischiare di buttare via soldi inutilmente e soffocare anzi tempo una passione.

_________________
E la fine e il principio erano sempre lì
prima del principio e dopo la fine.
E tutto è sempre ora.

Thomas Stearns Eliot

Dobson GSO 10'' Deluxe (Copernico)
Skywatcher 114/1000

Buonasera
I miei interessi si rivolgono al deep sky e ai pianeti del nostro sistema solare. La fotografia ero da non MM interessa e il luogo in cui esercitero la osservazione sarà ,spesso, il cortile di casa mia che si trova in un piccolo paese. Il weekend per e sarà possibile spostarmi inmontagana a circa 900m Di altitudine.per quanto riguarda la mia conoscenza del cielo a occhio nudo e la minima indispensabile

Considerate le tue - seppur vaghe - precisazioni, mi sentirei di proporti di prendere in considerazione un dobson.
Nel caso tu non lo sapessi, il dobson non è altro che un classico tubo newton posto su una particolare montatura altazimutale. Rispetto ad una montatura equatoriale (come quella dei tele che hai citato tu) avresti:
- minor ingombro
- maggior facilità di trasporto (due parti: tubo e rockerbox - la base)
- maggior stabilità
Se una montatura equatoriale sarebbe consigliabile per via del fatto che innegabilmente ti insegna "come funzionano le cose" ed è inevitabile per la fotografia, se vuoi concentrarti (come pare) sul solo visuale non vedo ragione di complicarsi la vita con una montatura che (per quel budget) sarebbe troppo ballerina per quei tubi.

Prendi in considerazione, ad esempio, il GSO 152/1200 oppure il 150/1200 della Orion.

Nel frattempo ti suggerirei di dotarti di un binocolo (un 10x50 è ottimo allo scopo) per iniziare a orientarti tra le costellazioni e ad individuare qualche oggetto (procurati una mappa del cielo oppure usa programmi come Stellarium o Cartes du Ciel). Un buon bino ti accompagnerà fedelmente anche nelle osservazioni al tele.

_________________
E la fine e il principio erano sempre lì
prima del principio e dopo la fine.
E tutto è sempre ora.

Thomas Stearns Eliot

Dobson GSO 10'' Deluxe (Copernico)
Skywatcher 114/1000

Se il tuo interesse principale è il deep sky l'Omegon ha una superiore apertura, cosa che lo rende più interessante

_________________
Laura Leoni since 1988
*****14/11/2015 Nulla sarà più come prima!!*****
*****20/04/2020 E sarà ancora meglio!!*****
Osservo con: Celestron 11 CF su montatura Sky Watcher NEQ6 Pro
Il resto? Vedi il mio profilo!
"Cenerentola è la prova che un paio di scarpe giuste ti cambiano la vita!"

150/750

più aperto: più luce, più dettagli
leva più corta: meno vibrazioni, bilanciamento più facile, collimazione più semplice (è più facile smanettare con le manopole del primario tenendo l'occhio nell'oculare).

_________________
dovrete espellere anche me