1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

La mia prima e unica esperienza in materia di mezze colonne risale a parecchi anni fa, con una EQ5 sulla quale montai la mezza colonna e un acro 120 f8, e fu un'esperienza negativa in quanto il tutto risultava troppo ballerino, conclusione: la mezza colonna fu rivenduta alla svelta.

Oggi sono il fortunato possessore di una AZ EQ6 GT (ormai da oltre un anno senza averla mai potuta provare nemmeno una volta... ma questa è un'altra storia ) e in previsione di metterci su un Rifrattore da 150 f8 ED volendo spostare la montatura con un Dolly con ruote e viti calanti, mi sono reso conto che alla massima altezza delle gambe il treppiede diventa parecchio ingombrante e il Dolly diventa poco manovrabile, quindi pensavo di aggiungere una mezza colonna ma il brutto ricordo della precedente esperienza mi blocca, vorrei sapere se qualcuno ha avuto modo di provare una AZ EQ6 GT con la mezza colonna e se ha riscontrato problemi.

Grazie

PS. grazie a FB sono riuscito a recuperare una foto del setup incriminato, lo scatto è del 2000 a Torre Luciana in occasione di una serata osservativa pubblica, riguardando la foto ho visto che non era una "Mezza" colonna ma un pinpinnacolo parecchio alto...

[attachment=0]1909782_1088368858865_3559634_n.jpg[ent/attachm]

Ciao, io ne ho una sulla vecchia eq6. Diventa tutto meno stabile, tanto che quando avevo il rifrattore da 15 cm f8 non l'ho mai messa. Sconsigliata per me.

Ecco, era il mio sospetto.... quella che hai tu è la mezza colonna alta 20 cm?

La mia esperienza con la mezza colonna eq6 non è negativa : è un pezzo molto robusto e pesante , ottimo in proporzione al prezzo pagato .
Il problema della rigidità non risiede nella colonna bensì nel treppiede : quelle gambe vanno sostituite con altre più robuste : ho trovato un tubo in 304 da 3 mm di spessore lungo 2.5m e ci ho ricavato tre gambe : una roccia!
Se prendi la colonna ti consiglio di fare molta attenzione al fissaggio con il treppiede : io preferisco un bullone del 12 al pomello di serie....

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6

Giusto, in ogni treppiede sono sempre le gambe il punto debole. Con la vecchia Eq5 ottenni un miglioramento incredibile sostituendo le gambe di serie con tre travetti di abete lamellare, amando molto il legno credo che proverò a fare lo stesso anche con la Eq6 az , non sarebbe male un treppiede ibrido con gambe in legno massiccio e mezza colonna.... quasi quasi mi compro una base in più e ci monto gambe e colonna mettendo direttamente sulle gambe delle ruote bloccabili e viti calanti, tenendo il treppiede originale per gli usi da campo.

Vicchio, non ho esperienza delle mezze colonne.. ma il tuo setup di allora traballa solo a guardarlo
Un pinpinnacolo, decisamente

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.

Vicchio, perché non prendi in considerazione un treppiedi come quello del 3D che postai tempo fa ?
Siamo riusciti a caricarlo di quasi 250 kg...se lo prendi a calci non se accorge

viewtopic.php?f=15&t=100303

Certo pesicchia un po'... (circa 19 kg)

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Non so se la mia è proprio una cavolata ma io prenderei in considerazione una buona colonna ed eventualmente, se fattibile, + mezza colonna, il tutto su ruote e viti calanti...che volendo diminuisce anche un pò l’ingombro.

P.S. non ho considerato la trasportabilità

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

In effetti la colonna potrebbe essere l'opzione migliore, anche in previsione di una futura postazione fissa...

Se si utilizzano rifrattori lunghi la mezza colonna è necessaria, altrimenti quando si puntano oggetti prossimi allo zenith la parte inferiore del tubo urta le gambe del treppiede.
Per contro la mezza colonna fa perdere un po' di stabilità; un'alternativa che permetta di salvare capra e cavoli potrebbe essere un treppiede "ibrido" colonna+gambe quale il treppiede della EQ8 oppure il Tripier Ioptron.
A suo tempo quella originale Sky Watcher per EQ6 mi fu sconsigliata perchè troppo leggera

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)