1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti.
Qualcuno sa o ha mai avuto modo di provare se ci sono problemi ad usare una torretta binoculare con un Celestron C9.25 sul quale viene montato il suo riduttore di focale #94175 f/6,3? Ho un'occasione di prenderne uno usato (riduttore) ma non vorrei buttare i soldi se poi ci sono problemi. Grazie per l'aiuto.

Ma riduttore per uso visuale?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ciao, quel riduttore è sia per visuale che fotografico

Ciao Fabio,

personalmente, più che al rischio vignettatura, farei attenzione al back-focus del riduttore (https://www.celestron.com/blogs/knowled ... tron-scts#): se, dopo il riduttore, metti diagonale e torretta potrebbe essere un percorso troppo lungo, sola torretta forse troppo corto.

Magari una piccola differenza non da conseguenze tragiche, ma un paio di calcoli li farei.

Ma che vantaggio ti darebbe in visuale? Il max campo inquadrato non dipende solo dallo schema e misure del telescopio?
Non bastano gli oculari poi per variare campo e ingrandimenti?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Beh, dipende: se hai una focale (per esempio un C8, sul 9.25 dovrei fare i calcoli) di 2000 mm, con un ploessl da 32 mm (il massimo per un barilotto da 1.25") arrivi a 62x, ma, riducendo a 0.63, puoi scendere (teoricamente e senza OCS) a 39x ... dipende da quello che desideri farci ...

Ma il campo inquadrato massimo non dipende dallo schema e dalle misure del telescopio? Se riduci troppo con l’oculare, poi non hai vignettatura a pochi ingrandimenti in visuale?



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ho appena fatto un po' di prove (di giorno, su bersaglio a 800 metri):

- C8 (questo possiedo)
- riduttore 6.3 Antares
- diagonale a specchio 1.25"
- torretta Baader MaxBright (no OCS, naso da 1.25")
- oculare di Ploessl 32mm 50 AFoV

... con questo treno il C8 non riesce ad andare a fuoco.

Tolto il diagonale, arriva a fuoco soltanto 1 giro (di fok) prima del limite.

L'oculare usato non vignetta ma al centro si comincia a vedere con decisione l'oscuramento dovuto all'ombra del secondario.

Con un oculare (Erfle) da 20 mm 66 AFoV l'ombra si vede appena (probabilmente di notte non si nota) ma mi da un cromatismo (tra il rosso e primariamente il giallo) al bordo che, senza riduttore, non appare.

... serve altro ?

Ciao,
io ho utilizzato con estrema goduria in passato un sc da 10", con il riduttore di focale f6.3 e la torretta binoculare. Inquadravo tutta la luna, sembrava di starò all'oblò di un'astronave.

Esperienza assolutamente da consigliare!

Kapp

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Beh, con un 9.25 (235mm, f/10), torretta (senza OCS ne riduttore) e due Baader hiperion da 24 (AFoV di 68 gradi, mi è stato detto che vignettano appena) si ottiene un TFoV di 42 primi che per la luna (circa 35 primi) è più che sufficiente.

Per evitare quel minimo di cromatismo, con l'OCS da 1.25 (che peraltro aiuta il focheggiamento, allontanandolo dal fine corsa), bisogna salire un po': diciamo che con una coppia di Ploessl 32mm, con AFoV di 50 gradi, si ottiene un TFoV di 41 primi ...

... poi ognuno può fare quello che ritiene, però il riduttore non mi pare proprio indispensabile.

P.S. ERRATA corrige, solo per correttezza:
ieri avevo detto che "Con un oculare (Erfle) da 20 mm 66 AFoV l'ombra si vede appena (probabilmente di notte non si nota) ma mi da un cromatismo (tra il rosso e primariamente il giallo) al bordo che, senza riduttore, non appare."
In realtà compare più sottile, formando un alone giallo sul bordo, non compaiono mai riflessi rossi, ma spostando l'occhio in talune posizioni l'alone tende ad assumere una colorazione azzurra ...