1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ma l'avevate visto sto newton senza ostruzione?

http://www.telescope-service.com/OrionU ... html#Clant

Secondo voi le stelle saranno davvero puntiformi come su un rifrattore?

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

700€ per un telescopio del genere (solo ottica), in più solo da 9cm? A quel prezzo ti ci prendi (prendervi..) il glorioso Vixen 102M; o anche un del dobson da 30cm

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Vabbèh, non volevo mica prenderlo (in verità non ho manco guardato il prezzo ). La mia era solo una domanda relativa alle prestazioni in relazione al suo diametro.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Il secondario c'è per definizione, quindi per definizione è ostruito
La novità sta che mancano gli spiders che di per loro scendono il contrasto e aumentano la luce diffusa. Ovviamente per posizionare lì il secondario, ne consegue un primario dal design particolare.
Tutto ciò costa ma IMHO è ben lontano da un rifrattore

In verità è interessante ma ho idea che la collimazione non sia semplice.....così a naso.

_________________
Non si vede bene che col cuore. L'essenziale è invisibile agli occhi.

@maidiremirko: stai prendendo un abbaglio, il fatto che abbia il secondario non vuol dire automaticamente che sia ostruito, infatti come si può notare il secondario non intercetta il fascio ottico in entrata che interessa lo specchio primario. E' proprio per questo motivo che l'hanno costruito così... è appunto un riflettore NON ostruito!

_________________
Celestron CPC1100, C8 - Takahashi FS128, TSA102, Sky90, FS60 - Pentax SDHF75 - Tecnosky 130 f/7 APO Triplet - SkyW QUATTRO 200/800 - Mak 127 f/15 - WO SD66 f/6
NEQ6 SkyScan - Astrotrack - Celestron AVX
TELEVUE: Nagler Zoom 3-6, 9 T6, 13 T6, 22 T4, PL32, PL40 Powermate 2,5x
PENTAX XL7, XL10.5, XL21, XL28
BAADER: Hyperion Zoom Mark IV
Atik 460exM, 460exC - ZWO ASI183proM ASI183proC - Canon 1100D Baaderizzata - QHY5II
Canon EF 300 f/4 L IS USM - EF 200 f/2,8 L II - Extender EF 1,4x III

infatti...
non ho la piu' pallida idea di come lavori questo newton,
ma di sicuro l'immagine sfuocata sarà ben diversa da quella di un newton classico.

Ad ogni modo, meglio un piccolo apo (o semi)

per quei soldi decisamente...

_________________
Celestron CPC1100, C8 - Takahashi FS128, TSA102, Sky90, FS60 - Pentax SDHF75 - Tecnosky 130 f/7 APO Triplet - SkyW QUATTRO 200/800 - Mak 127 f/15 - WO SD66 f/6
NEQ6 SkyScan - Astrotrack - Celestron AVX
TELEVUE: Nagler Zoom 3-6, 9 T6, 13 T6, 22 T4, PL32, PL40 Powermate 2,5x
PENTAX XL7, XL10.5, XL21, XL28
BAADER: Hyperion Zoom Mark IV
Atik 460exM, 460exC - ZWO ASI183proM ASI183proC - Canon 1100D Baaderizzata - QHY5II
Canon EF 300 f/4 L IS USM - EF 200 f/2,8 L II - Extender EF 1,4x III

Chi fa da cavia e lo prende?

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

tu Marco!