1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ieri mi sono imbattuto nella configurazione del programma ed il problema in oggetto..
Seguo la procedura guidata, quella che manda su astrometry.net che risolve subito il jpeg scattato con la reflex, ho scaricato i relativi archivi, ma il programma non risolve un bel niente..
E la foto è la medesima..
Suggerimenti?

_________________
Emanuele

Devi impostare due parametri in modo piuttosto preciso nei settaggi del solver:
1. La focale del telescopio (in mm)
2. La grandezza dei pixel (in micron)
E' vero che la prima volta ti sembra un po' macchinoso, ma poi viaggi tranquillo.
(In caso estremo ti manda in Astrometry.net, ma io non ci sono mai arrivato)

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Il problema è che ho fatto entrambi..
2350 di focale, 3,9 micron e 6000x4000 i pixel del sensore.. Non risolve.. Apro il wizard su astrometry, carico stessa foto e la risolve, metto i dati indicati..
Ma niente.. Standalone non risolve..

_________________
Emanuele

Quando hai scaricato i cataloghi hai indicato la focale, i pixel, ecc...
però adesso c'è un altro setting da impostare, quello del solver.


e queste impostazioni sono più critiche ...

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Mi pare di averla compilata anche quella.. Ma non avendo sotto mano il pc non ci giurerei.. Controllo questa impostazione..
A sto punto utilizzo i dati di astronomy? Perché si discostano un pelo da quelli da me colcolati..

_________________
Emanuele

Quando hai ottenuto la prima riduzione tranquilla, annotati i parametri che fanno funzionare il solver al meglio e poi vedrai che andrai via liscio come l'olio per le successive riduzioni (salvo errori od omissioni e occhio al binning eventuale … ).

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Pare sono riuscito..
Secondo tè è normale che ci vogliano un paio di minuti ogni foto?

_________________
Emanuele

Se per caso sei con un jpg in piena risoluzione può essere, all'inizio.
Se il computer è veloce, anche meno.
Io spesso uso l'analisi in bin4x4 (per l'inquadratura e il sinc) e allora ci mette poco perché le foto sono molto meno pesanti. Comunque risolve anche i fit nativi della CCD e allora i tempi si allungano ...
Se correggi il parametro della focale sulla base del risultato che ti dà, il solver fa meno fatica e si velocizza.
Tieni presente che la focale ufficiale del tele non è garantita al mm, anzi.
Il mio sballa di circa 100 (e dico cento) mm.
E' vero che ho il correttore di coma, ma anche la focale nativa del primario sballava parecchio.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Si infatti da 2350 mi da 2180..
Allora è il fatto dei jpeg a 24 mp.. Ed il pc datato..

_________________
Emanuele

Bene, prova ad inserire il valore della focale trovata dal solver dentro nei parametri del setting.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).