1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dopo più di un anno di convivenza contraddittoria con l'LX200 da 10", complice il consumatore compulsivo di telescopi Kappotto, ho deciso di tentare un esperimento.
Il nostro tossico dei telescopi, entrato in possesso di un C9, alla mia ennesima espressione di disagio per il gravame del forcellone mi ha proposto uno scambio. "io mi piglio il 10" che lo tengo fisso sul balcone e tu ti pigli il C9 che è decisamente più trasportabile".
C9 su sphinx... si, decisamente più trasportabile: invece di monoblocco tubo+forcella e treppiede, si passa a tubo, montatura, contrappesi, treppiede... fatti due calcoli mentali sulla perdita di risoluzione e di raccolta luce ho detto di si.

Cosa dire? il 10" è uno strumento bellissimo, per quello che posso giudicare io, buono otticamente, solido meccanicamente, con un'elettronica vecchia, ma decisamente efficace.
Il C9 ha solo un centimetro e mezzo di apertura in meno, probabilmente in un confronto diretto perderebbe di misura, ma fino ad ora non mi ha fatto rimpiangere il fratello maggiore.
Ha un focheggiatore penoso, tanto è vero che ne monta uno esterno, la torretta mi va a fuoco solo con l'estrattore di focale (e mi impegna in u bilanciamento millimetrico del tubo) mentre con l'LX200 andava a fuco anche senza, però è infinitamente più trasportabile: caricarlo in macchina non è un'impresa titanica che necessita di carrelli e scongiuri apotropaici a favore delle mie lombari.
Sul terrazzo riesco perfino a sollevarlo in blocco (montatura e tubo), cosa utilissima perchè spesso, per sfruttare meglio il cielo che ho a disposizione, a causa della forma del terrazzo devo spostare il telescopio (per tacere di quando mi conviene portarlo in camera da letto o in cucina ): prima dovevo spingere e trascinare, adesso no....

siccome il telescopio migliore è quello che si usa di più, nonostante la bellezza dell'LX200, se il kapp a fine prova sarà dell'idea, mi sa che mi terrò il C9...

ps dimenticavo! il goto della sphinx funziona bene, intuitivo e divertente, più dei soliti goto... puntare l'oggetto attraverso una mappa non è decisamente più interessante che sceglierlo da un menù... con mappa a parte. sarebbe un ottimo goto didattico.

_________________
dovrete espellere anche me

Bene bene, son contento che tu sia soddisfatto, perché lo so anche io.
Ho montato il forcellone sulla piattaforma equatoriale e mi sembra di avere un osservatorio professionale sul balcone. Il telescopio rimane molto alto, così riesco ad usarlo senza diagonale, almeno per ora che i pianeti sono bassi.


In più ho dotato la vecchia elettronica dello skyfi, così controllo tutto da iphone con skysafari.

L'ottica è ottima. Unica rogna è il bilanciamento preciso della forcella sull'equatoriale. Avendo il motore di declinazione a sinistra pende sempre da quella parte. Devo inventare un modo per fissare un contrappeso sulla parte destra della forcella.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, Skywatcher Acro 150/1200, Pentax 75edhf.
Montature: Losmandy G11, Takahashi EM10, Vixen Spdx e gp.
Oculari: pentax xw, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2

ce n'era uno quando me lo vendettero in effetti, lo tolsi per alleggerire. non sono sicuro che basti: è una piastra di metallo che avevano attaccato con una fascetta di plastica, te lo do a settembre.
è un telescopio molto bello in effetti, un po' lo rimpiangerò, ma bisogna fare i conti con molti parametri...

_________________
dovrete espellere anche me

In effetti l'SCT su forcella ha i suoi pregi, prende poco spazio, soprattutto sul balcone e puoi inseguire un oggetto da quando sorge finchè culmina, palazzi permettendo, senza il problema del ribaltamento al passaggio del meridiano.
Anch'io in questo periodo sto usando molto il C8 su forcella, seeing permettendo (quasi sempre pessimo nella prima parte della notte), per l'osservazione dei pianeti e lo trovo davvero comodo, perchè occupa poco spazio e si monta subito.

Emmmelodicicossì?

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, Skywatcher Acro 150/1200, Pentax 75edhf.
Montature: Losmandy G11, Takahashi EM10, Vixen Spdx e gp.
Oculari: pentax xw, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2

Ah ecco perché parli sempre di c9 comunque sono d'accordo, il c9 sulla sphinx è "la morte sua" (molto meglio del c11)... magari col tripode della eq6.

Kap prendi una barra a coda di rondine da montare sopra e metti i pesi scorrevoli, comunque ad osservare senza diagonale sembri xchris... se non fosse per le crocs rosse

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Confermo che ha il tripode della eq6.

Per quanto riguarda i contrappesi, ho già dei contrappesi scorrevoli, ma non essendo paralleli al motore a destra, nelle diverse posizioni deve sempre ri-bilanciare in ascensione retta, per non forzare il motore. L'ideale sarebbe proprio inserire un peso dentro il braccio della forcella sinistra.

Le croc rosse sono il mio marchio di fabbrica

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, Skywatcher Acro 150/1200, Pentax 75edhf.
Montature: Losmandy G11, Takahashi EM10, Vixen Spdx e gp.
Oculari: pentax xw, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2

in effetti il sottotitolo del topic doveva essere "la profezia di Tuvok"
@ giacampo, si ha i suoi pregi, però come con quasi tutti gli strumenti, con i telescopi non si può generalizzare: perfino avendo un bel balcone/terrazzo, a causa dell'orientamento e della forma dello stesso, per me è impossibile tenere un telescopio in posizione, quindi anche al netto delle uscite (che faccio sempre con lo stesso telescopio - una soluzione avrebbe potuto essere tenermi il 10" e comprarmi un dobson da 12" ma conoscendomi la vedo davvero poco praticabile) ho bisogno di un telescopio piuttosto agile.
alla fine fra 23,5 cm e 25 non c'è un abisso... me li farò andare bene

_________________
dovrete espellere anche me

Sinceramente per "noi" astrofili "normali" 9,25"=10"

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

so' astrofilo subnormale quindi 9,25" > 10"

_________________
dovrete espellere anche me