1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
ho ricomprato recentemente la torretta binoculare baader maxbright.
Posseggo già 5 o 6 coppie di oculari, tra plossl, ramsden e huygens da usare proficuamente sui pianeti con il Meade 8".
Quelle rarissime volte che la userò sul dobson per pianeti e luna, avrò bisogno di oculari con un campo un po' ampio, economici ma abbastanza limpidi.

Che mi consigliate?

PS: dimenticato la focale: tra i 15mm e i 20mm.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, Skywatcher Acro 150/1200, Pentax 75edhf.
Montature: Losmandy G11, Takahashi EM10, Vixen Spdx e gp.
Oculari: pentax xw, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2

Ciao Kappotto, io non saprei consigliarti per un utilizzo specifico per torretta dato che non l'ho mai utilizzata.
Tuttavia ho avuto esperienza con un Orbinar 70° SWA da 20mm, pagato sui 20 euro e dichiarato fmc.
Direi un ottimo oculare che uso sempre con soddisfazione sui tele a corta focale, l'unica cosa è l'estrazione pupillare un po scarsa...per il resto, pare davvero ben fatto per la spesa.

Puoi prendere una coppia di Flat Field 19mm. Hanno una buona estrazione pupillare e vanno benissimo sulla torretta. Hanno un campo apparente di 65°. Inoltre hanno una bella cosa, se la scanalatura presente sul barilotto dovesse dare noia al sistema di bloccaggio dell'oculare, il barilotto stesso si può svitare e montare invertito, in modo che la scanalatura vada a finire in basso. Io infatti li uso così. Il prezzo è molto vantaggioso se li prendi da Tecnosky.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ciao Kappotto e ciao a tutti,

se l'uso della toretta è diverso su un SC aperto a f/10 rispetto al Newton aperto f/5, il comportamento differisce anche considerando l'OCS che monti.

Certi oculari relativamente economici (come tendenzialmente gli Erfle) hanno un buon campo (AFoV fino a 70 gradi) ma non rendono bene su tele molto "veloci", però se monti il correttore da 2.6x possono rendere molto più che dignitosamente ...

Condivido l'opinione di Fabio che gli EFF siano ottimi oculari (rapporto prestazioni-prezzo decisamente elevato) ma, vado a memoria, per avere quella buona estrazione pupillare, sono stati progettati con un gruppo di Smyth davanti alla lente di campo, e quindi, assieme all'OCS, è come se fossero state inserite 2 barlow ...

... tutto da valutare ...

Il mio Newton è f4,28. COn l'ocs da 2,6x arrivo tranquillamente ad un rapporto focale oltre f11, per cui presumo che non ci siano problemi con dei classici erfle.
Onestamente non sono neanche un purista dell'immagine, per cui se sbanana un po' ai bordi non importa. Do' invece molta importanza alla purezza dell'immagine vicino al centro.

Gli huygens che ho, i tiyoda da microscopio, vano benissimo, però il campo è davvero stretto, mannaggia a loro!

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, Skywatcher Acro 150/1200, Pentax 75edhf.
Montature: Losmandy G11, Takahashi EM10, Vixen Spdx e gp.
Oculari: pentax xw, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2

Oltre ai ff19 che ben ti ha consigliato Fabio dei quali confermo la notevole trasparenza ma una certa curvatura di campo , aggiungo i baader 18mm classic ortho ( visto che li conosci) : molto nitidi al centro , 55° circa e credo pure più economici ( che non guasta mai ).
I ff hanno un campo più ampio ma costano circa il doppio....
I classic sono molto trasparenti ma soffrono di una certa aberrazione cromatica al bordo ...

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6

Invece di comprarti un'altra coppia di oculari, ti compri la tavola equatoriale (es. la MF che mi pare vendano ancora da TS) come ho fatto io...

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti

Non so, dob, l'uso sarebbe talmente sporadico... E' un'idea che mi era già balenata nella testa, ma è un altro bel catafalco da riporre in box

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, Skywatcher Acro 150/1200, Pentax 75edhf.
Montature: Losmandy G11, Takahashi EM10, Vixen Spdx e gp.
Oculari: pentax xw, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2

Se i Flat field non ti piacciono, puoi optare per una coppia di Celestron X-Cel LX 18mm, hanno un campo di 60° e sono molto nitidi. Costano più cari dei Flat field. Se vuoi oculari dal campo non striminzito la scelta è su questi due. Ci sono tante altre opzioni però di oculari troppo grossi e pesanti per la torretta, oppure di oculari con campo molto più limitato. Avendo due torrette ho già esplorato le combinazioni possibili. Se vuoi due Baader Genuine Ortho da 18 mm ce li ho. Costavano circa 100 euro ciascuno e non valgono nulla.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

I flatfiel hanno il difetto della sporcizia sulla lente di campo..io li eviterei per un uso planetario..

_________________
R.E.E.G.O. inventor