1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti!
Botte da orbi in famiglia SW. Sul ring i due piccoli mak 90/1250 e 102/1300.
Qualcuno ha esperienza della differenza in termini di resa (luna e pianeti) tra i due strumenti? E se non avete esperienza diretta, potreste comunicarmi le vostre opinioni?
Grazie infinite e cieli sereni

Presumo che siano identici come rapporto apertura/prestazioni, perciò prenderei quello con il diametro maggiore, qualsiasi sia l'utilizzo che ne vuoi fare.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Ed un upgrade dal 90 al 102, avrebbe senso o il guadagno sarebbe troppo sottile?

upgrade?
mi sembra un termine eccessivo in questo caso. io ho avuto dubbi se avesse senso fra 20cm e 25...

insomma capirei da 90 a 127

_________________
dovrete espellere anche me

In effetti è quel che penso anch'io. Grazie per i vostri pareri.

_________________
dovrete espellere anche me