1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Secondo me e' soltanto uno sforzo "accademico": a chi potrebbe interessare un newtoniano cosi' piccolo e immagino cosi' costoso, quando per una castagna secca puoi avere uno SW, Celestron o Meade che il loro lavoro lo fanno piu' che degnamente?


Troppe cose:
1) Un bel telescopio RC da 10-12 pollici, come quelli di Astrotech o Northek (che pero' conosco molto poco)
2) Una GM2000
3) Una bella finestrona di Gambato anche io.

... potrei anche andare avanti. Ma gia' cosi' ce n'e' abbastanza per accendere un mutuo che finirei di pagarmi nel XXII secolo...

_________________
Emmanuele Sordini
- ° -
Sito Internet personale: https://www.bloomingstars.com

Il Marcon su forcella!!

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

l'ho chiesto al tipo dell'Astrotech... non è ancora definito ma sarà intorno ai mille euro al Kg.
Davide

_________________
Meade LX200 8" - Tecnosky ED 80/560 Carbon Fiber - Homemade dobson 12" F/6
StarlightXpress MX716 - EOS 1100D Baader - ASI 120MM
Newton 61 cm f/3.6
APAN Associazione Provinciale Astrofili Novaresi
http://www.osservatoriogalilei.com

"Ho fatto un po' di più, signora. Che faccio lascio?"

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

bhe ragazzi ,
allora com'era la montatura Geoptik?

A me han parlato di qualcosa tra i 18 e i 20K. Quindi e' un affarone: "solo" 800 E/kg, tenuto conto che ne pesa 25
Scherzi a parte, non posso ovviamente pronunciarmi sulla resa dello strumento, visto che non so e non conosco. Magari sara' un astrografo di altissime prestazioni, ma ad un costo decisamente elevato. Mi domando, insomma, che mercato possa avere un aggeggio cosi'...

Anche gli ASA, secondo me, sono troppo costosi. 7K per il telescopio entry-level completo (cercatore, anelli, focheggiatore e quant'altro)... ma scherziamo?

_________________
Emmanuele Sordini
- ° -
Sito Internet personale: https://www.bloomingstars.com

La montatura geoptik è carina pensa che è talmente bella che appena la ho vista mi sembrava di essere nella zona northek dove c'erano le Bellincioni...poi mi sono accorto vedendo il newton rosso che ero in zona Bonafini.

Io ho trovato bello il mega dobson Rp anche se avrei usato un' altra soluzione per dare maggior rigidità ai tralicci, ma si sa gli autocostruttori pensano sempre che le loro soluzioni siano le migliori.....ho preso lo spianatore per il takkino col raccordo Canon (costa mezzo rene) . Mi è piaciuta molto la rastreliera Taka e la compattezza del toa 150, mi ha incuriosito l'attaccamento del secondario degli Asa ( con collante) bello l'anti melone italiano Dk azzurro elettrico di massimo, il piccolo newton a detta della northek era un prototipo, mancano ancora delle modifiche come gli anelli, la sistemazione del supporto del secondario e altre cosette . Peccato che non ho riconosciuto quasi nessuno del forum.

Nella pagina di masil ci sono delle immagini realizzate con un "pistolino" del genere, con tutte le cautele del caso, se ci divertiamo a fotografare con 60 e in alcuni casi anche 45 millimetri di vetro, perché mai scandalizzarsi per 100 millimetri, ben fatti, di specchio.


http://www.masil-astro-imaging.com/Nebulae.html

_________________
Strumenti:
due lenti rigate e vissute
- 5,75/10 dx -9/10 sx

Non credo sia uno "sforzo accademico"...
e' un astrografo da 4" che pesa 3 chili, in F/4, con una meccanica perfetta.
Basta guardare il fuocheggiatore che hanno messo, senza addentrarsi nella meccanica di precisione delle celle...
gli strumenti, fotogafici o visuali, prodotti in serie, che montano un fuocheggiatore FT come quello costano ben di più, anche con aperture minori...

Non lo si può paragonare a quello che si ricava da un SW o Celestron, o simile...
è come dire che una Porsche 911 è uno "sforzo accademico", perchè si può andare in giro anche con la Panda, che ha anche lei solo 4 posti...