1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Se è per questo ti assicuro che anche con un tv ma anche crt in condizioni di freddo ma anche umidità elevata salta il sistema di accensione; lo dico perchè mi è successo più di una volta

Riguardo a non serve niente, beh se hai ad esempio una fila di persone che aspetta il turno per guardare al tele, ti togli una bella rogna e ti risparmi pure commenti del tipo, non vedo niente, vedo una macchia nera, cosa devo vedere

Se in una pubblica ci affibbi un sc con goto con tv e camerina e accanto piazzi un schiavetto astrofilo che deve farsi le ossa in conferenze, te puoi anche andare ad osservare altrove

_________________
Il prodotto perfetto non esiste, ognuno deve valutare il proprio in base alle proprie necessità e disponibilità economiche.

Il video in alto è stato registrato interfacciando la camera MZ-Live al PC e rappresenta esattamente quello che si può osservare con il Digital Eye.

ma sugli occhiali esce scritto pure il nome dell'oggetto?



insomma, mi piacerebbe provarli una volta

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

Io ho avuto l'onore e il piacere di provarla in anteprima,gli scatti che vedete sono stati fatti proprio quella sera .......questa era la mia faccia appena ho indossato gli occhiali.....
Mi sono messo nei panni di uno che non aveva mai guardato al telescopio e non aveva mai visto una nebulosa o una galssia,e' sicuramente un buon compromesso per la divulgazione e per far apprezzare questi oggetti deboli a persone che si aspettano di vedere immagini da un'oculare rimanendo a volte delusi o magari anche solo impassivi,credetemi con questo pacchetto anche i piu piccoli potranno veramente godersi il cielo.....ma non la classificherei solo per la divulgazione..... anzi...certo il piacere di vedere un'oggetto solo da un oculare magari da un bel DOBSON APERTO in un posto bello buio e freddo,avra' un sapore diverso....qui APPOGGIO PIENAMENTE RENZO.... stiamo forse diventando un po' pigri? No secondo me abbiamo voglia di novita' ,dobbiamo solo accettare la tecnologia ma non diventarne didpendenti al 100% perche' quel giorno che ne dovremmo fare a meno cause forza maggiore......e ma me come ad altri e' capitato......ci infurieremo,un po' come rimanere senza corrente in casa......
Comunque sia,io me la sono GODUTA E DIVERTITO quella sera,un'esperienza nuova nel campo che piu' mi interessa accompagnata da un tocco di TECNOLOGIA FUTURISTICA che fino a pochi anni fa pensavamo impossibile raggiungere.

Cieli sereni a tutti e Buon Natale da parte mia a tutto il Forum

_________________
SPHINX SXD-
NEWTON 150 f 4.5 RIFRATTORE Tasco d/f 60 - 800
CANON EOS 350d
CMOS MZ5-M
BINOCOLO KonusVue 20X80 MANFROTTO

Ma 1000 Euri???

Quasi quasi andrei a Forlì per togliermi la curiosità, perchè a quel prezzo, o fanno miracoli, o in giro se ne vedranno pochi.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

sinceramente di Tecnologia Futuristica non vedo proprio traccia...
una cam con uscita analogica e' vecchia, ma proprio vecchia
presente sul mercato da anni...

Un paio di televisioni davanti agli occhi e' gia' piu' nuova, ma tutto tranne che futuristica; insomma , gli occhiali Zeiss sono carini, ma definirli futuristici mi pare esagerato.


Che poi un principiante inizi cosi', la vedo alquanto negativa come ideaa.
Se quei batuffolini di luce non lo entusiasmano e' meglio che non si avvicini a questo hobby,
ma comprendo che per un commerciante il discorso sia diverso.

Poi non ho mai capito come faccia un monitor posto a pochi mm dall'occhio a creare un'immagine che vada a fuoco.

hai presente i cruscotti di alcune macchine che mandano a fuoco praticamente il cruscotto a molti metri?
(sicurezza attiva)

Forse,ma dico forse, il discorso e' simile.Ad ogni modo se Zeiss li commercializza e' lecito supporre che funzionino

PS: Mag2 e' Milano. (a volte va meglio, ma spesso e' mag 2)

Sono d'accordo con Chris. I device sono vecchi come il cucco, l'applicazione è nuova ma non più nuova di un rasoio a gasolio

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

addirittura l'onore? chissà se ti capiterà un giorno di incontrare il papa. (scusa per la battuta).
io quoto il primo intervento di mars4ever (mi sembra che sia esplicativo della novità ) e se devo spendere 1000€, li spendo diversamente non certo in questo sistema.

_________________
Alessandro



Strumenti
Rifrattore: Celestron C6r - SW 80 f/5

Bhe se per te e' non e' futuro avere dei televisorini montati sugli occhiali(senza l'uso di un PC)....che cosa ti aspetteresti......forse ora sembra normale perche' esistono....ma una decina di anni fa lo avremmo considerato forse impossibile o estremamente costoso......Per quanto riguarda il principiante credo che tu mi abbia frainteso...mi riferivo al fatto che una persona che guarda sull'oculare per la prima volta non sempre rimane soddisfatta di quel che vede e a volte non vedono nulla,specialmente i piu' piccoli.....
La camera e' stata scelta tenendo conto di un buon rapporto qualita' & costi e risultato finale, credo a parer mio che abbiano fatto un buon lavoro.... e' una novita' e pochi credo avrebbero pensato di poter vedere oggetti cosi' deboli LIVE senza troppi "FASTIDI".........
Quindi mi spiace dirtelo ma non appoggio quello che dici...

_________________
SPHINX SXD-
NEWTON 150 f 4.5 RIFRATTORE Tasco d/f 60 - 800
CANON EOS 350d
CMOS MZ5-M
BINOCOLO KonusVue 20X80 MANFROTTO