1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ecco viverla come si vuole ma non mi si venga a dire che è meglio sognare con un binocolo da 10x50 piuttosto che con un APO da 20 cm ; chi ha l'apo ha anche il binocolo perchè ha già seguito un percorso "evolutivo" e sa meravigliarsi anche di fronte ad un bellissimo cielo stellato.
Ho visto gente che davanti ad un oculare di un LX200 12" esclamava frasi del tipo : così piccoli si vedono i pianeti ?
Ecco questa non è passione punto !
questo però non significa che sia meglio un binocolo 10x50 di un megatelescopio , diciamo che ci si deveve accontentare.

Ciao

A proposito...andate a vedervi questa pagina web

http://www.astroden.com/equipment.htm

Non volevo etichettare nessuno. Ho semplicemente voluto dire cosa è l'astrofilia per me. Se ho irritato qualcuno me ne rammarico e chiedo scusa. Anche se devo dire, e me lo concederete, che alcuni interventi etichettavano e come l'astrofilia...ma lasciamo perdere. Ognuno faccia come meglio crede...sono un astrofilo da diversi anni e mi sono permesso di partecipare solamente perchè mi sembrava che trapelasse, da alcuni interventi, un idea di astrofilia come qualcosa di DOVEROSAMENTE costoso...non credo sia vero, tutto qui. Tanti si avvicinano ad essa, tanti chiedono consiglio in questo forum (che è molto seguito)...perchè lasciar trapelare un immagine da "club da polo" riservatissimo ed esclusivissimo....gli strumenti non fanno l'astrofilo, credo che su questo, onestamente, siate d'accordo con me. Tanti ragazzi e adulti iniziano con strumenti modesti, tanti lasciano perdere, tanti vanno avanti, tanti guardano le stelle in silenzio, tanti collaborano attivamente con circoli astrofili...tanti partono con telescopi ammirevoli...tante astrofilie per tante teste. Chi ha uno strumento potente goda del proprio strumento, chi non c'è l'ha goda del cielo nero e profondo.
Saluti a tutti.
Torno nell'ombra da cui sono uscito. Continuerò a leggervi.
E stato un piacere.
Cieli sereni per tutti.

Antonio

...a che tante facelle?
che fa l'aria infinita, e quel profondo
infinito seren? che vuol dire questa
solitudine immensa? Ed io che sono?
G. Leopardi, Canto notturno di un pastore errante dell'Asia

Antonio ,
io ho espresso la mia opinione cosi come tu hai
espresso la tua. Non sono irritato e non so
se ho dato idea di esserlo ; ho solo manifestato
profondo dissenso rispetto a quanto mi era
sembrato di leggere nelle tue parole .

Se abbiamo punti di vista divergenti non c'e' motivo per cui tu debba scusarti di alcunche', poiche' non mi pare siano state lanciate offese
o moniti personali .

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com

E' lecito cercare di osservare la macchia di Giove nel miglior modo possibile?E il profondo cielo?Basta un binocolo 10x50?Un rifrattore da 50 mm?O basta sognarlo?Di doveroso non c'è nulla nell'astrofilia ma per osservare è meglio avere uno strumento che te lo possa permettere e questo un pò costa.Non mi sembrano a buon prezzo!Quale strumento potrebbe essere definitivo per questa passione?

Franco, sono d'accordo, dare etichette è un grosso errore.
Come è un grosso errore affermare che la nostra passione sia costosa.
Io vivo a Genova (anche se quanto vi racconto non è generalizzabile per via della risaputa tirchieria di noi genovesi ), e faccio parte di una delle associazioni di astrofili genovesi.
Vi do qualche dato. Abbiamo circa 80 soci, metà dei quali (a titolo indicativo) sono iscritti ma non partecipano attivamente alla vita associativa. Non sono astrofili. Mogli, fidanzate, padri o figli, amici ecc.
Circa 40 sono quindi gli astrofili. tra questi soltanto 15 (più o meno) hanno strumenti propri.
Circa 15 usano il computer.
Forse tre partecipano a qualche forum di astronomia.
Uno dei quali non ha strumenti.
Io sono l'unico (credo) a partecipare a questo forum.
Unico rappresentante, nel nostro forum, di un "bacino" di 40 astrofili.
E trovo giusto che qualcuno parli di loro sul forum degli astrofili italiani.
Possiamo dire che almeno la metà degli astrofili italiani non ha strumenti?
Ricordando che è una scelta certamente non dettata dalle loro condizioni economiche. Spesso noi siamo a contatto con il pubblico. Vi racconto il comportamento di un gruppo di noi.
Ugo, porta il vixen 80x1200, insegue a mano, racconta della luna e di giove, delle stelle doppie e degli anelli di saturno.
Mario porta un ETX da (credo) 5 pollici, computerizzato, stupisce i presenti con la docilità del proprio strumento, e mostra tantissimi oggetti del cielo profondo.
Marco è un gran compratore, ogni tanto arriva con un nuovo strumento, spendendo fior di euro in oggetti meravigliosi.
Dimostra con abilità le grandi capacità del proprio strumento e ne è orgoglioso.
Mauro, ad occhio nudo (o con un piccolo binocolo 6x30), ci parla del nome (in varie lingue) delle stelle e delle costellazioni, ci illustra i misteri che alcune stelle nascondono, ci racconta delle leggende antiche.
Marco (un altro) ci racconta dei numeri dell'universo. Parla di dimensioni e di distanze, Alessandro ci parla di cosmologia, e Luigi delle ultime novità nella "conquista" dello spazio. Anna ci racconta del "problema" della longitudine, della ricerca di strumenti per misurare il tempo, e Cristiano ci racconta dei grandi osservatori (siano essi strumenti o persone).
Ogni tanto Ugo parla anche della storia dell'astronomia e del proprio strumento ed Alessandro (un altro) ci racconta della relatività.
E tanti altri che contribuiscono sempre alle nostre manifestazioni.
Ecco, questo è il panorama degli astrofili. Nel suo insieme.
E, probabilmente, tirchieria genovese a parte non è molto diverso da un esame su scala italiana.

_________________
Anche un orologio fermo, due volte al giorno segna l'ora giusta - H. Hessie

Insisto anch'io.
Una fede (haha!!!! questo sinonimo non l'avevate ancora sentito... hehee) dove si può operare usando computers recuperati dall'immondizia, ingranaggi di orologio, tappi di plastica dei detersivi, colla vinilica, cartoncino e pezzetti di legno non può assolutamente definirsi costosa.
Ma ve lo immaginate un ciclista in erba che si sistema il cambio con un pezzo di cartoncino nero, dello scotch ed una sveglietta del Dixan?

Fede! Ti riporto un breve passo tratto dal "Totem"...

Costruire uno strumento in proprio è un risparmio? Certamente no!
Il costo del (poco) materiale acquistato, raggiunge quasi il prezzo di uno strumento similare e, se poi aggiungiamo la "mano d'opera" anche ad un costo virtuale...

_________________
Anche un orologio fermo, due volte al giorno segna l'ora giusta - H. Hessie

...ma almeno si può fare...
... quanti sono i ciclisti che si cuciscono (cuciono?) da soli le "braghette" o si fanno in cantina la sella nuova?

PS: non puoi tirare in ballo il Totem.... è una cosa unica al mondo!
Hehehe

Ho fatto due conti...
Specchio principale (da 254mm) e secondario lire 1.350.000
due ingranaggi lire 120.000
due riduttori di giri lire 380.000
Un po' di bulloni, di viti, il tubo, e cianfrusaglie varie 150.000
Totale circa 2.000.000 di lire. Per quel catorcio!

_________________
Anche un orologio fermo, due volte al giorno segna l'ora giusta - H. Hessie