1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Lo so Angelo, lo so...la mia era solo una piccola provocazione per evidenziare il paradosso a cui conduce questa impostazione, tipo quello che sta subendo in questo momento Leandro...che deve comperare strumenti, su strumenti ausiliari per poter arrivare alla messa a fuoco...ma lui è un visualista!!
In ogni caso continuo a "consigliare" caldamente la presenza di un altro astrofilo diversamente esperto accanto a Leandro...anche perché alcune cose che dice mi suscitano alcune perplessità.

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

'La' diagonale è l'uniforme degli ufficiali d'arma, indossata solo nelle occasioni importanti ...

Beppe

_________________
WO Zenithstar 80FD 10th Anniversary (il mio gioiellino)
SW ED 120 Pro Series (oro)
SW 200 f4 (modificato "sonotube like")
Celestron Comet Catcher originale 1985
Celestron Comet Catcher 1986 (profondamente modificato per astrofotografia DSO)
Celestron Cometron Comet Catcher Junior (Bird Jones completamente ottimizzato per l'osservazione planetaria)
Newton 20 f5.6 autocostruito con specchio corretto a meno di lambda/16 (il mio migliore strumento per il planetario)

A me , focus o non focus non interessa un bel fico secco. Io ho sempre osservato con la diagonale e lo farò sempre. Se non avete ancora capito il nocciolo di tutto il discorso ve lo ripeto nuovamente : -
- Appeana comprato il TEC 140FL NUOVO, in osservazione vedevo Giove solo una palla luminosa tanto che non vedevo neppure le due bande,- poi la Luna la vedevo di un bianco da morto, poi Saturno lo vedevo un bel azzurrino chiaro. Chiesto lumi al negozio mi ha solo consigliato di provare ad osservare in visione diretta con oculari senza diagonale perchè probabilmente il problema la dava la diagonale ( Baader BBHS 2" dielettrica" a riflettanza del 99% -425 euro) e che già altri clienti hanno avuto questi problemi, spariti poi con il cambio di diagonale.
Io, ripeto ancora una o due volte, ho SOLO voluto provare ad asservare in visione senza diagonale ma per andare a fuoco ho dovuto estrarre tutto il focheggiatore (13cm), poi una prolunga di 4,5 ma ancora non andavo a fuoco. NON AVENDO NESSUNA ALTRA PROLUNGA ho pensato di metterci la Big Barlow ( 5 cm ma estraendola anche di 1 cm) solo per arrivare a fuoco e ci sono riuscito.
In visione diretta tutto il problema è sparito. Era solo la diagonale la causa di tutto.
Spero di essere stato chiaro.

è chiarissimo leandro.
e tutti siamo felici che tu abbia risolto il problema.
però questo è un forum "pubblico" e, magari, partendo da uno spunto ci si appassiona e si prova ad approfondire l'argomento, qualche volta anche se l'autore ha risolto il problema e non gliene può fregare di meno del prosieguo della discussione.
e magari qualche volta, sperando sempre di non esagerare e di non far arrabbiare i moderatori, ci si diverte anche po' a cazzeggiare tra amici

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

O.K. Però speravo in qualcuno che avesse il mio stesso identico strumento (FL) per vedere se ha avuto gli stessi problemi.
-----------------

e ma non hai comprato un 80ED skywatcher
il tuo è uno strumento importante, non di massa, non sarà facile trovare un altro possessore che, magari, ha anche usato lo stesso diagonale.
hai provato a chiedere al costruttore e magari a dare un'occhiata in forum stranieri?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Come ti dicevo non c'è alcuna differenza tra l'ED ed il FL che possa giustificare tale comportamento.
MA....attenzione, non è che il tuo diagonale BBHS è la versione prismatica piuttosto che quella a specchio?.......

_________________
Strehl number for my Tec is engraved on the internal rim of the first diffraction ring

Osservo con:

Rifrattore TEC140 APO su T-REX e treppiede Zeiss / EQ6-R
Zeiss Silvarem 6x30, Konus Japan 10x42, Fujinon 16x70
Lunt sl35hsa
ES 18mm 82°, Baader GO 5mm, Ortho UO 4mm, Ethos SX 4,7mm 110°, Swarovski zoom 7.7-23.1mm, Vixen LVW 3,5, Meade #140 barlow lens

Ciao Leandro, sono Luigi, mi hai scritto sulla posta di Astrosell.
Penso che una prolunga di 5 cm sia sufficiente per andare a fuoco visto che
ci va con una camera.
Appena puoi evita le Barlow per fare le prove e falla con tutti gli oculari che hai per
avere un'idea più in generale di quello che osservi.
Per ultimo userei solo dei filtri neutri variabili per Giove e la Luna, non rischi di avere dominanti
di colore.
Per la mia torretta Baader uso il prismatico BBHS, e per solo gli oculari (Taka orto) la Badeer clickLock
e mi ci trovo benissimo.

_________________
Tec140ED
GM2000HPS II

-------------------------------
la diagonale è la Baader BBHS 2" dielettrica a 99% di riflettanza - costa 422 euro.
Non so se sia quella che intendi tu.
Secondo il venditore è questa che mi crea problemi in visuale. Capitato ad altri suoi clienti.