GSO 10" Rc in arrivo

Vittorino

piccola primizia
ieri sera ho avuto tra le mani il soggetto del topic

la scatola si presenta... :lol:

(era già disimballato :mrgreen:

)

A casa di un'amico ho finalmente visto questo oggetto del contendere
- meccanicamente si presenta bene, il supporto del secondario è ben dimensionato per reggere, senza flettere, lo specchio, l'interno presenta molti diaframmi antiriflesso.
-La culatta presenta le 3 ventoline di raffreddamento ed è in pressofusione
-tubo in alluminio (penso di un paio di mm di spessore) ha le 2 barre losmandy che garantiscono maggior rigidità alla struttura, personalmente avrei gradito 2 bei anelloni tipo parallax
-il focheggiatore, su questo componente fondamentale per un tale strumento, non posso esprimermi in quanto era già smontato e al suo posto era già montato un microfocuser motorizzato
l'impressione "visiva" è sicuramente di miglioramento rispetto ai precedenti foc. GSO, la barra in acciaio inferiore assicura una presa e tenuta salda, da valutare se quando si serra la frizione non ci sia disassamento.
é demoltiplicato ma sicuramente su uno strumento del genere la motrizzazione è d'obbligo.

La prova sul campo:
la sfortuna dell'astrofilo è sempre in agguato, a installazione ultimata sulla montatura il cielo era inerosabilmente compromesso dalle nuvole :evil:

per ora posso solo aggiungere che la sera prima erano stati scattati alcune immagini con una st8, in realtà era un treno composto da ao8 guida fuori asse remote guider e in ultimo la ccd con relativa ruotaportafiltri per circa 25cm di sbalzo dall foc :shock:

) e questo era sul foc. originale. :!:

Il ccd ha una diagonale di 15mm, che dire le stelle erano tonde e correttamente contenute in diametro su tutto il campo

(le mie perplessità su questo strumento erano proprio nella resa a mo di SC) nelle m81 e 51 riprese ho notano dettagli di bande oscure e addensamenti come piacciono a me, spero di fornirvi alcune foto appena ci sarà una serata buona per sfornarene una con il setup ben sistemato, ho intenzione di provarlo anche con la mia fli8300 che ha un campo maggiore rispetto alla st8.

giudizio provvisorio, per ora è assolutamente positivo riguardo all'ottica e intubazione, punto interrogativo ancora per il foc. che non ho testato direttamente,voglio verificare il reale campo corretto.

Se il meteo coopererà, avrete notizie quanto prima.

xchris

bhe?
ma perche' non mi dici mai nulla quando ci si incontra?

Tienici aggiornati.
Io sul fok originale non ci perderei neanche tempo Vito. Non ho mai visto un fok GSO decente! (non riescono neanche a fare le prolunghe da 2" giuste...)

Ciauuu

Vittorino

Ma se ti ho chiamato e tua moglie m'ha detto che eri alle Mauritius :lol:

Per il foc, sicuramente è migliorato, pignoli come siamo penserei ad un FT :wink:

ma anche il microfocuser non è male

Aggiungo, di solito gli RC hanno un back focus limitato, bene qui l'hanno progettato bene perchè il sensore era ben distante dalla culatta circa 30cm

xchris

purtroppo un paio di test non sono sufficienti per decretarne il buon funzionamento.

Devi provarlo in posizioni diverse, con diverse condizioni ambientali ecc ecc.
Dubito che funzionerà bene come un FT o anche microfocuser.

Sono scettico per natura e non mi capacito che un RC GSO funzioni.
Purtroppo i risultati che si vedono in giro sono sempre al di sotto della risoluzione, oppure sono troppo ELABORATE.

Mi piacerebbe vedere un FIT grezzo prima o poi...

Vittorino

chiaro che ariveranno anche i fits grezzi :wink:

Pilolli

xchris ha scritto:

Purtroppo i risultati che si vedono in giro sono sempre al di sotto della risoluzione, oppure sono troppo ELABORATE.

Chris, è ovvio che a 2500 di focale, su posa lunga, il risultato sia sempre al di sotto della risoluzione. A meno di non abitare su di un altopiano andino...

xchris

si e' vero..
diciamo che il piu' delle volte non servono a niente questi tubi con il nostro seeing...
(parlando di riprese a f/8 f/10)

Discorso diverso e' un 250 f/5... (BRC..)

A mio avviso potrebbe essere uno strumento interessante questo RC a f/6.
Oltre a mio avviso e' tempo sprecato per un buon 90% delle serate utili.

ovviamente IMHO

Pilolli

Su questo non posso essere che d'accordo.

Va anche considerato, però, che con f/8 è un po' più semplice usarlo in alta risoluzione (riprese) senza dover tirare il collo al treno ottico.

Stasera spero proprio di provarlo e vedere come va, sia in alta risoluzione (preghierina al signore del seeing) che sul deep (preghierina al signore delle nebbie e foschie).

Poi vi farò sapere.