Vicchio, non li scarto, mi perplimono principalmente per la meccanica che, dopo un po' di utilizzo, mi sta veramente stretta. Vedere un fuocheggiatore che balla, anche di poco, e notare che per questo introduce un cromatismo e un coma (ok, a 200x, ma sempre aberrazioni sono) che in origine non c'erano... Inserire accessori, per quanto pesanti (telextender+diagonale WO 2"+LVW 13mm, sarà un chilo e mezzo di ferraglia e vetro
) e notare che fanno slittare leggermente il fuoco costringendomi a rifuocheggiare dopo 4/5min di osservazione... Non lo so, forse pretendo troppo per le mie tasche
L'80ino me lo tengo stretto: pagato poco, al di là della qualità ottica (visto che ieri reggeva senza problemi i 280x con immagini di diffrazione perfette e solo leggermente colorate, ma non tanto da non farmi percepire i colori delle stelle) è di una comodità disarmante, entra tutto in una valigetta, si carica anche su un cavalletto fotografico... Un 120 è uno strumento di una classe completamente diversa e richiede un impegno immensamente superiore. Se devo spendere 1000 euro per il solo tubo voglio pensarci bene. Comprare un rifrattore sapendo di doverci cambiare il fuocheggiatore non è il massimo (per me che sono un fissato, probabilmente
).
Ovviamente non sto scartando a priori, sia chiaro
E' un acquisto abbastanza futuro a questo punto, e vorrei analizzare qualunque possibilità (anche perché di certo un 120ED è più facilmente testabile di un solver 127, che chissà dove lo trovo), visto che adoro questo tipo di strumenti, ancor di più da ieri sera
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
