1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Andrea, il fatto che si debba fare l'allineamento a X stelle per guidare meglio lo hai già preso in considerazione per la tua lista. Ci sarebbe anche la faccenda delle 12 curve di FocusMax, ma non vorrei infierire.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Vabbe', ma non e' che adesso le bufale dovete inventarle apposta per questo topic

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Quella delle X stelle però è vera. Più e più volte ho letto cose tipo "malgrado avessi eseguito correttamente l'allineamento a tre stelle della montatura equatoriale, la scorsa notte la guida mi ha dato molti problemi". Si tratta di un'astrobufala perché l'allineamento serve a calibrare il GoTo e non ha influenza alcuna ne sull'inseguimento siderale ne sulla guida.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Infierisci invece, visto che sto iniziando ora ad approcciare Focusmax, così almeno so come regolarmi

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Aggiunto. Spero di essere stato abbastanza chiaro sul fatto che si parla di allineamento della montatura e non di allineamento al polo (stazionamento).
Tra l'altro si potrebbe affrontare anche la questione della relazione fra stazionamento ultrapreciso e autoguida, ma non e' cosa che si possa archiviare semplicemente come bufala

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ivaldo ha ragione, però la differenza tra allineamento e stazionamento è un errore in cui incorrono in tanti, forse non viene spiegato bene. O meglio, nessuno si degna mai di leggere con attenzione le istruzioni della montatura, dove normalmente ci sono le risposte al 99 % delle domande. Quindi non è tanto una bufala.
A proposito, ho visto che nelle istruzioni dell'accessorio SkyLinq Celestron, col quale si può fare l'allineamento della montatura, una volta fatto l'allineamento poi durante il normale inseguimento questo fornisce anche delle correzioni in declinazione per compensare l'errore di stazionamento. Mentre il normale software della pulsantiera non lo fa. Non so però se sia efficace o meno, ce l'ho ma lo trovo poco pratico da usare.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Avresti comunque una rotazione del campo (che è il vero problema dell'allineamento al polo impreciso in fotografia visto che l'autoguida corregge già eventuali drift in declinazione). Questi gadget servono a chi fa osservazione visuale.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Certo Ivaldo, quello che dici è verissimo, non mi riferivo alla fotografia. Per l'uso visuale sarebbe però comodo che tale funzione la implementassero anche sulle pulsantiere. Il difetto principale di quel sistema è che comandando tutto da pad non si riesce a far nulla con l'occhio all'oculare ma si deve per forza guardare lo schermo per poter premere sui tasti virtuali che col tatto non si possono sentire. ma siamo O.T....

Una bufala è credere che il miglior oculare sia stato creato nel 1880. Se aggiungo altro però qualche vate mi spara... Anche le bufale hanno i loro protettori...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

In realta' il migliore oculare in assoluto e' la semplice lente divergente, ma ancora non se ne sono accorti

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"