1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io sarò anche all'antica , ma un ottimo cannocchiale polare studiato appositamente per raggiungere una precisione adeguata, lo preferisco alla grande, in meno di un minuto l'allineamento polare è fatto.
La mia impressione di tanti anni sul campo, è che i produttori forniscono montature da prestazioni veramente buone, ma sottovalutano alla grande questo per noi indispensabile accessorio.
Se sborso 8000 euro, è per migliorarmi la vita non per complicarmela.

_________________
Elio
http://www.cieloprofondo.it/

Quoto Elio Magnabosco alla grande !!
E' lo stesso discorso dei cercatori, che nonostante tutto e le tendenze moderne trovo *essenziale* nella maggioranza dei casi (goto o non goto che sia). Così pure il cannoncchiale polare, per i nostri scopi, per la precisione che ci necessita (non da osservatorio) secondo me è alla fine insostituibile, per praticità, rispetto ad altre tecniche più macchinose, anche se più precise.

_________________
PGU osserva e fotografa con:
Celestron C 11 XLT - Rifrattore W.O. FLT 110 dgt f/7 + rid.-sp. type III 0,8X (f/5,6) - Tecnosky 70ED f/6 - Maksutov MC90
Celestron C140 f/3,65 Comet Catcher - Binocolo Vixen 20x80 | Avalon Linear FR - Vixen GP
CCD SXVF-H9 - camera ZWO ASI120MM - Canon 1100D - webcam SPC900 NC | SQM/L
Sito web: eos-pgu.weebly.com - Le mie immagini in Astrobin

Il mio omonimo (virtuale) in 4 parole ha espresso il concetto che ho espresso in 20 righe

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Allora non sono il solo all'antica!
Menomale và.

_________________
Elio
http://www.cieloprofondo.it/

All'antica...mica guidi ancora a mano?

Io in compenso non uso il pc

P.S. e di regola mentre il setup astrofoto fa il suo lavoro, osservo in diretta il cielo

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Eppure devo dirvi che, seppur in un primo momento sentivo la mancanza
del cannocchiale polare, adesso mi è indifferente, facendole con una certa frequenza
le poche operazioni da fare si fanno in maniera molto veloce.
Alla fine, ieri sera ho cronometrato, per fare tutte le operazioni di allineamento
e puntamento s'impiega mezz'oretta al massimo, in ogni caso il tempo perso all'inizio
vi assicuro che si recupera dopo.
Personalmente sono molto soddisfatto.

Riguardo alle riprese solari di solito impiego pochissimo tempo a farle per cui non vedo nessun
problema per il colore della montatura.
Comunque ho altre due montature nere, non ho mai riscontrato nessun problema.

Saluti

Bene, inizia a dare soddisfazioni!
Comunque ci vuole una mezzoretta in più delle plebee concorrenti...
Si risparmiano i tempi di puntameto e calibrazione della guida, però!
rimane nella wish list per quando farò un bel 6 al superenalotto

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Io sono appassionato di astronomia, da 40 anni e la faccio da più di 30... forse sono al'antica anch'io o forse no... certo è che sono in sintonia con te e con un certo tipo di approccio agli strumenti e alle tecniche.

_________________
PGU osserva e fotografa con:
Celestron C 11 XLT - Rifrattore W.O. FLT 110 dgt f/7 + rid.-sp. type III 0,8X (f/5,6) - Tecnosky 70ED f/6 - Maksutov MC90
Celestron C140 f/3,65 Comet Catcher - Binocolo Vixen 20x80 | Avalon Linear FR - Vixen GP
CCD SXVF-H9 - camera ZWO ASI120MM - Canon 1100D - webcam SPC900 NC | SQM/L
Sito web: eos-pgu.weebly.com - Le mie immagini in Astrobin

Riapro questa discussione, per un piccolo aggiornamento.
L'altra sera ho provato il software che gentilmente ha scritto un valente astrofilo (Per Frejvall),
tale software si occupa di fare l'allineamento della montatura in modo totalmente automatico,
chiaramente occorre maxim e pin point con il catalogo gsc, ebbene adesso la montatura è pianamente
operativa in soli undici minuti, ma la precisione è tale che a primo colpo mi ha consentito di fare foto
a 1,2mt di focale con venti minuti di posa "senza autoguida".
Se consideriamo che il mio rifrattore ha una lunghezza totale di 1,5mt non mi sembra male.
L' autore asserisce di arrivare anche a trenta minuti, vedremo.
Allego un grezzo fatto con la st8, certamente migliorabile (pessima serata per il profondo cielo).

Saluti

Uhm molto molto interessante ma per quel che ne so io la lunghezza delle pose non dipende dall'allineamento a N stelle, non so se sulla GM1000 è diverso ma dovrebbe essere l'allineamento polare preciso che permette di avere le pose lunghe. Quello che fa di solito il pinpoint con la riduzione astrometrica è di creare un modello molto preciso, quindi di centrare con precisione l'oggetto, ma fisicamente non sposta l'azimut e l'altezza per puntare al NCP...

Forse la GM1000 ha qualche routine di allineamento polare che a partire dal modello ti può guidare a migliorare l'allineamento stesso...

Potresti spiegare meglio per favore, il programma fa solo un accurata mappatura del cielo o fa anche qualcos'altro ?

_________________
Fo doesn't makes sandwich even with root permissions...

Eye In The Sky - Sidewalk Astronomy - Caldonazzo (TN)