1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è domenica 30 novembre 2025, 16:47

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: photallica e 37 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 168 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 17  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 1 luglio 2008, 16:21 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 19 luglio 2006, 13:57
Messaggi: 168
Località: Fisicamente a Roma. Ma gli occhi e la mente stanno più su...
Tipo di Astrofilo: Visualista
malve ha scritto:
Per la barlow io ti consiglio 2x e rigorosamente apo, lo spianatore per il visuale è superfluo, oculari...con la focale che ha puoi usare tranquillamente dei super wide...il diagonale vai col wo dielettrico che è perfetto


Thanks!!! :wink:

_________________
Il dobson m'attira troppoooooo!!! ma per ora nunsapoffà...
Strumentazione:
William Optics Megrez 72 FD, WO Zoom 7,5-22,5mm, TS HR Planetary 2,5mm, Diagonale WO 1,25, GiroMini con staffa by Giuliano su Manfrotto 055xb.
Binocolo Antares Tanker 10x50


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 1 luglio 2008, 16:27 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 17 ottobre 2007, 11:38
Messaggi: 11261
korry78 ha scritto:
ras-algehu ha scritto:
Aspetta che mi son perso qualche passaggio!!! :)
Con quale strumento? per farci visuale o foto? :wink:


WO ZenithStar 66 o Megrez 72.
Per ora visuale. Le foto si vedrà in futuro. :D


Allora per i miei gusti farei cosi. Niente barlow perchè penso sempre che meno lenti ci stanno tra l'oculare e l'obbietivo e meglio è (tra l'altro un peso in meno che deve sopportare la messa a fuoco).
Prenderei un oculare a cortuissima focale per gli ingrandimenti massimi (io ho preso un 2.5mm della tmb-burges molto comodo per l'ottima estrazione pupillare) poi uno per ingr. intermedi (tipo 5/10mm) e poi uno per il gran campo da 20/25mm.
Come diagonale va bene quella consigliata da Malve. :wink:


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 1 luglio 2008, 17:09 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 19 luglio 2006, 13:57
Messaggi: 168
Località: Fisicamente a Roma. Ma gli occhi e la mente stanno più su...
Tipo di Astrofilo: Visualista
ras-algehu ha scritto:

Allora per i miei gusti farei cosi. Niente barlow perchè penso sempre che meno lenti ci stanno tra l'oculare e l'obbietivo e meglio è (tra l'altro un peso in meno che deve sopportare la messa a fuoco).
Prenderei un oculare a cortuissima focale per gli ingrandimenti massimi (io ho preso un 2.5mm della tmb-burges molto comodo per l'ottima estrazione pupillare) poi uno per ingr. intermedi (tipo 5/10mm) e poi uno per il gran campo da 20/25mm.
Come diagonale va bene quella consigliata da Malve. :wink:


Grazie anche a te per i consigli preziosi! :wink:

_________________
Il dobson m'attira troppoooooo!!! ma per ora nunsapoffà...
Strumentazione:
William Optics Megrez 72 FD, WO Zoom 7,5-22,5mm, TS HR Planetary 2,5mm, Diagonale WO 1,25, GiroMini con staffa by Giuliano su Manfrotto 055xb.
Binocolo Antares Tanker 10x50


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 1 luglio 2008, 18:30 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 19 luglio 2006, 13:57
Messaggi: 168
Località: Fisicamente a Roma. Ma gli occhi e la mente stanno più su...
Tipo di Astrofilo: Visualista
A questo punto si sta delineando questa configurazione:

- WO Megrez 72 (2,2kg)
- Diagonale Dielettrica da 1,25" (0,27kg)
- Oculare Zoom 7,5/22,5mm da 1,25" (0,3kg)
- TO Giro Mini (0,9kg)
- Manfrotto 055xb (2,3kg)

Spesa complessiva: 1000€ circa.
Peso complessivo: 6kg circa.

per altri oculari e accessori si vedrà più in là.
Che dite? Ci siamo? :D

_________________
Il dobson m'attira troppoooooo!!! ma per ora nunsapoffà...
Strumentazione:
William Optics Megrez 72 FD, WO Zoom 7,5-22,5mm, TS HR Planetary 2,5mm, Diagonale WO 1,25, GiroMini con staffa by Giuliano su Manfrotto 055xb.
Binocolo Antares Tanker 10x50


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 1 luglio 2008, 18:43 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 21 aprile 2006, 21:08
Messaggi: 2553
Località: Solarolo (RA)
korry78 ha scritto:
A questo punto si sta delineando questa configurazione:

- WO Megrez 72 (2,2kg) ... con Mastercard
- Diagonale Dielettrica da 1,25" (0,27kg) ... con Mastercard
- Oculare Zoom 7,5/22,5mm da 1,25" (0,3kg) ... con Mastercard
- TO Giro Mini (0,9kg) ... con Mastercard
- Manfrotto 055xb (2,3kg) ... con Mastercard
Guardare dall'oculare il cielo delle Maldive... non ha prezzo



OT, ma è stato più forte di me!
:wink: Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili... ;-)


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 1 luglio 2008, 19:26 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 8:10
Messaggi: 2712
Località: Arquata Scrivia (AL)
Tipo di Astrofilo: Visualista
Ottimo setup...io forse escluderei lo zoom e prenderei 2 oculari diversi...ma son gusti!

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 1 luglio 2008, 20:04 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 19 luglio 2006, 13:57
Messaggi: 168
Località: Fisicamente a Roma. Ma gli occhi e la mente stanno più su...
Tipo di Astrofilo: Visualista
Pennuto ha scritto:
korry78 ha scritto:
A questo punto si sta delineando questa configurazione:

- WO Megrez 72 (2,2kg) ... con Mastercard
- Diagonale Dielettrica da 1,25" (0,27kg) ... con Mastercard
- Oculare Zoom 7,5/22,5mm da 1,25" (0,3kg) ... con Mastercard
- TO Giro Mini (0,9kg) ... con Mastercard
- Manfrotto 055xb (2,3kg) ... con Mastercard
Guardare dall'oculare il cielo delle Maldive... non ha prezzo



OT, ma è stato più forte di me!
:wink: Maurizio


:lol: :lol: :lol:

solo un appunto: anche guardare il cielo delle maldive ha un prezzo... :wink:

_________________
Il dobson m'attira troppoooooo!!! ma per ora nunsapoffà...
Strumentazione:
William Optics Megrez 72 FD, WO Zoom 7,5-22,5mm, TS HR Planetary 2,5mm, Diagonale WO 1,25, GiroMini con staffa by Giuliano su Manfrotto 055xb.
Binocolo Antares Tanker 10x50


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 1 luglio 2008, 20:05 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 19 luglio 2006, 13:57
Messaggi: 168
Località: Fisicamente a Roma. Ma gli occhi e la mente stanno più su...
Tipo di Astrofilo: Visualista
malve ha scritto:
Ottimo setup...io forse escluderei lo zoom e prenderei 2 oculari diversi...ma son gusti!


pensavo allo zoom per semplificare, così ho un unico oculare tuttofare.
poi in seguito prenderò anche uno o due oculari a parte.

_________________
Il dobson m'attira troppoooooo!!! ma per ora nunsapoffà...
Strumentazione:
William Optics Megrez 72 FD, WO Zoom 7,5-22,5mm, TS HR Planetary 2,5mm, Diagonale WO 1,25, GiroMini con staffa by Giuliano su Manfrotto 055xb.
Binocolo Antares Tanker 10x50


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 2 luglio 2008, 11:58 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 17 ottobre 2007, 11:38
Messaggi: 11261
Si si va bene quella scelta....manca solo un oculare per gli alti ingrandimenti. :wink:


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 2 luglio 2008, 14:51 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 19 luglio 2006, 13:57
Messaggi: 168
Località: Fisicamente a Roma. Ma gli occhi e la mente stanno più su...
Tipo di Astrofilo: Visualista
ras-algehu ha scritto:
Si si va bene quella scelta....manca solo un oculare per gli alti ingrandimenti. :wink:


eh già...
magari potrei prendere un secondo oculare zoom tipo TeleVue Nagler 2-4mm o 3-6mm! :D

ho trovato questo sito dai prezzi molto interessanti, più bassi di telescope service:
http://www.buytelescopes.com/product_list.asp?t=41&m

Il TV 2-4 viene 250€ più spese di spedizione!
Su Telescope Service (che ha ottimi prezzi) 371€, ben 120€ di più!

Per lo zoom WO 7,5-22,5mm il migliore invece è quello ufficiale:
http://www.williamoptics.com/wo_shop/ca ... cts_id=313
Solo 156€! 50€ meno del miglior prezzo trovato finora!

Avete mai acquistato da questi siti? :o

_________________
Il dobson m'attira troppoooooo!!! ma per ora nunsapoffà...
Strumentazione:
William Optics Megrez 72 FD, WO Zoom 7,5-22,5mm, TS HR Planetary 2,5mm, Diagonale WO 1,25, GiroMini con staffa by Giuliano su Manfrotto 055xb.
Binocolo Antares Tanker 10x50


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 168 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 17  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: photallica e 37 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010