1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ehm..io ho imparato a non toccare più nulla con le mie manine
Ci sarebbe un po' di vignettatura anche nel newton f5 col paracorr televue, "sulla carta" ma dal vivo in foto non l'ho mai colta.
Ciao Valerio grazie.

_________________

Sono contento che hai preso da me l'input ad aggiornare il tuo sito, Valerio. Vedo che hai messo a posto anche le misure. E vedo anche con piacere che le misure da me prese corrispondono. (so usare il centimetro, evviva!!)

_________________

Allora, chiamato a rapporto eccomi qui, sull'attenti (non ho potuto intervenire prima).
Purtroppo per quanto mi riguarda non ho occultato proprio "un tubo"

Piuttosto bisognerebbe fare, cucù Deneb ?

In effetti se qualcuno si ricorda, allora anch'io avevo "sacramentato" un po' con il fatto del tubo corto, avendo acquistato assieme il "flattner" che invece di spianare introduceva una distorsione stranissima e assolutamente inattesa.
Dopo di ché, ho cominciato ad utilizzarlo con profitto, senza spianatore ma con il sensore della SXV H9, lavorando perfettamente.

Lo spianatore lo cedetti a DavideM27 che penso lo stia utilizzando anche adesso se non ha cambiato configurazione.

Comunque visto quello che devo investire oggi per un nuovo "pistolino" che mi faccia da guida, continuo ad essere pronto a riprendermelo indietro.

papi

_________________
Strumenti:
due lenti rigate e vissute
- 5,75/10 dx -9/10 sx

Perfetto.

_________________

Non sarà per come è settato il focheggiatore? L'ho trovato un vero cesso quest'ultimo.

_________________

Questo per inciso è quello che succedeva con lo spianatore "dedicato" sempre made in deneb.

http://web.mac.com/severinomigliorini/i ... M31.2.html

_________________
Strumenti:
due lenti rigate e vissute
- 5,75/10 dx -9/10 sx

azz, entriamo nel campo di Pivato..

_________________

Non credo, certo non è una meraviglia di stabilità e di precisione, ma se guardi bene l'immagine vedi come il problema palloncini ellittici era comunque esattamente concentrico. Il problema era che quello spianatore era progettato per stare ad una distanza diversa. Tantopiù che dovrebbe ben funzionare con il tubo lungo. Purtroppo non cera verso di trovargli una collocazione diversa lungo il percorso ottico proprio perché dedicato.

Questa, per confronto una immagine alla focale nativa.
http://web.mac.com/severinomigliorini/i ... 27ccd.html

Come vedi fuoco e seeing perfettibili, sono le mie prime immagini, Mi correggo però il sensore era quello della Mx916.

_________________
Strumenti:
due lenti rigate e vissute
- 5,75/10 dx -9/10 sx

Ad ogni modo sei stato un signore, Papi, e per il momento non intendo ridartelo. Tra i pezzi che mi hai dato non c'è modo di far lavorare bene il flattener con la canon. C'è bisogno di un distanziatore apposta..che ho.
Andrà bene con la reflex? Chissà..lo scoprirò alla fine dell'estate. Solo allora te lo tirerò nei denti se non dovesse andare bene.

_________________

Come mai non riesci a provarlo prima.

_________________
Strumenti:
due lenti rigate e vissute
- 5,75/10 dx -9/10 sx