1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Alla fine comprerai un apocromatico... te l'ho detto... la resistenza è inutile...

_________________
William Optics Megrez 90 FD, ZWO AM5, Vixen LVW 3.5, 5, 17, WO Zoom 22.5-7.5mm, WO UWAN 4mm, Nikon D7100, ZWO ASI178MM, ZWO ASI462MC
Socio Gruppo Astrofili Fiemme (GAF)
www.stelledoppie.it alias The Double Star Database, il mio sito-database sulle stelle doppie

Se non ho capito male alla fine sta saltando il mio c8?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Un consiglio spassionato: fatti un C11: pesa solo 12 Kg e, se vuoi, lo puoi anche montare e smontare mettendolo sulla montatura (ho visto G11 a 800 €) come ho fatto io per 12 anni, facendo astronomia dal balcone di casa al 2° piano con 35° di vista ad est.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Io vado controcorrente, ho iniziato a osservare seriamente proprio con il C11
Il 114 che avevo come primo tele era un giocattolone e l'apo 115 era tutta scena ma niente di serio.
Il C11 è un po' carogna da spostare ma almeno ripaga pienamente delle fatiche fatte, che poi sono relaative alla montatura e non al tubo ottico.
Ho letto su una rivista il test della nuova EQ6R con tanto di manopola per sollevarla, bella!
La mia NEQ6 old ho scoperto come spostarla facilmente quando oramai mi aveva strappato 2 magliette
Di recente poi mi risparmio la fatica di spostare il tubo, lo pongo in piedi su una sedia da ufficio con le ruote, lo avvicino alla montatura fino ad avvitarlo alla piastra, poi metto i contrappesi e olè! Una pratica simile è illustrata qui https://www.youtube.com/watch?v=IwVg1M6bURI

_________________
Laura Leoni since 1988
*****14/11/2015 Nulla sarà più come prima!!*****
*****20/04/2020 E sarà ancora meglio!!*****
Osservo con: Celestron 11 CF su montatura Sky Watcher NEQ6 Pro
Il resto? Vedi il mio profilo!
"Cenerentola è la prova che un paio di scarpe giuste ti cambiano la vita!"

No no, devi postare un video di te che monti il tubo con il tacco 12, così ci umili tutti

CEO

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Se posto qualche cosa lo faccio per condividere l'idea mica per svilire che non ce la fa, e credimi che l'uso della sedia a ruote si sobbarca quasi tutta la fatica.
Qualcosa in futuro penso di fare, se non un video vero e proprio una sequenza fotografica. Un modo analogo al mio come messa in opera non l'ho trovato da nessuna parte, il link postato è la cosa più vicina che ho pescato e comunque sto signore qui fa molta più fatica di me!

_________________
Laura Leoni since 1988
*****14/11/2015 Nulla sarà più come prima!!*****
*****20/04/2020 E sarà ancora meglio!!*****
Osservo con: Celestron 11 CF su montatura Sky Watcher NEQ6 Pro
Il resto? Vedi il mio profilo!
"Cenerentola è la prova che un paio di scarpe giuste ti cambiano la vita!"

oggi sono andato a vedere il bidoncino.
allora, è uno strumento vecchiotto, del '99 credo, tenuto magnificamente bene, con tutto il suo equipaggiamento originale e questa specie di mobiletto che il proprietario ha costruito per sostituire il treppiede (che c'è ancora), più una serie infinita di accessori che nemmeno ricordo più: valanghe di oculari (molti da 2") filtri (mi sembra tutti da 2") diagonali, cavi, filtro solare a tutta apertura...paraluce una cassa per il trasporto.

ora il problema è duplice
1) molta roba NON mi interessa e non è riutilizzabile (la cassa per il trasporto e il mobiletto/colonna per esempio, per me sono da discarica) nè rivendibile
2) continua a sembrarmi bello pesante e ho paura che la sua trasportabilità sia un po' al limite. non mi preoccupo per l'uso domestico, ma per le uscite e per le rare volte che potrei volerlo portare sul terrazzo condominiale.

indubbiamente a 1000 euro è un affarone e la persona che lo vende è squisita...

francamente mi dispiace rivendere sia l'8" che la heq5 che mi piace assai... uff

_________________
dovrete espellere anche me

Se è del 99 è un 3.34L, l'ultima versione del classic LX200; il presso è decisamente un affare in quanto è praticamente coincidente al valore del solo tubo.
Se hai fatto qualche foto postala così lo vediamo

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

purtroppo il mio cellulare è rotto e non fa più foto

insomma devo prenderlo il rivenditore sa perfettamente che il valore di mercato è un altro, al limite glielo farò presente.

_________________
dovrete espellere anche me

Non so Emil, ma a parte gli scherzi io non ti ci vedo con quel tubo. Non sono d'accordo con chi sostiene che il tubo più grande è meglio. Siccome è grande e pesante, anche se rimane fisso, alla fine ti farà desistere dall'osservare. Tubo grande = problemi grandi. Pensaci bene.

_________________
William Optics Megrez 90 FD, ZWO AM5, Vixen LVW 3.5, 5, 17, WO Zoom 22.5-7.5mm, WO UWAN 4mm, Nikon D7100, ZWO ASI178MM, ZWO ASI462MC
Socio Gruppo Astrofili Fiemme (GAF)
www.stelledoppie.it alias The Double Star Database, il mio sito-database sulle stelle doppie