1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Mah non saprei, l'ortoscopico era un Baader Genuine Ortho 18 mm che ho pagato un pozzo di soldi (oltre 100 euro), anche se non è poi un granchè, ma non è certo una porcheria.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Prove molto grezze assolutamente indicative.
Per:
1. Mancanza di accuratezza e di calma (prima approssimazione).
2. Fatte attraverso i doppi vetri della finestra per pigrizia
3. Mancanza di soggetti interessanti da riprendere (tipo ragazze ecc.).


Però si nota che:
1. L'immagine nella proiezione oculare è più piccola (di poco) 0,85/0,9
2. C'è la vignettatura ...

Ho fatto un po' schifo, neh? Devo fare meglio, lo so.
Però è possibile

Tento con la compatta?

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

beh, le aberrazioni sono indecenti
Diciamo che c'abbiamo provato...
Magari col sensore piccolo che ho io sono ancora in zona usabile... chissà

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Beh, devi metterci la scarsa esperienza mia, la fretta, la precarietà del posizionamento della macchina, i doppi vetri, l'oculare (18 mm) http://www.otticasanmarco.it/catalog.asp?page=prod&prodID=303&famId=2 probabilmente non adatto, il soggetto schifoso ...
Era solo una provaccia proprio accia.
Sicuramente con la pazienza e l'attenzione e lo studio si migliora.
Poi sono sicuro che se provi tu sai trovare i rimedi.
Non fidarti dei miei allegati.
Pur essendo in salita la strada è praticabile.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

La foto corrisponde con quello che avevo visto col vetro smerigliato, se si riduce significativamente la dimensione dell'immagine, tipo 0,5x il campo diviene un pallino piccolissimo.
Secondo me ridurre la focale di un Newton con questo metodo, anche se possibile, non è un granchè. Perchè un Newton ha già una focale abbastanza contenuta. Se si vuole andare su focali di mezzo metro o anche meno si può prendere un rifrattorino ED o apocromatico che non costa poi molto, ed ha una resa eccellente in fotografia. Ad es. con 549 euro si prende un TSED quadrupletto 70/474, che è già perfettamente spianato e che copre un formato di sensore bello ampio, col quale vengono foto sbalorditive.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci