1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vero, ma cosa succede se quella strumentazione è gestita da diciamo 30 persone? 20 Euro al mese. Io ci starei.
Tenete presente che una montatura da osservatorio è una cosa del livello della Paramount, che può caricare ben più di uno strumento quindi sarebbe soddisfatto più di un astrofilo alla volta. Ovviamente senza contare che si riprenderebbe per forza di cose lo stesso oggetto,ma sono sicuro che ci si può venire incontro da questo punto di vista.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

La notte di luna piena la lasciamo a te?

_________________
Salvatore Iovene, http://www.iovene.com/
10Micron GM2000 QCI, GSO RC8 con APCCD67, CCD Moravian G2-1600FW (filtri LRGBHa), TS OAG27, Lodestar.

Direi che il sarcasmo è fuori luogo visto che sei proprio tu quello che ti sei cimentato nella banda stretta da Nerpio, o sbaglio? Inoltre questo è un problema che hanno anche gli astronomi professionisti, lo avremmo a maggior ragione anche noi. Ci vuole un sistema di prenotazioni coerente e corretto nei confronti di tutti.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Vabè scherzi a parte (sì, io faccio banda stretta da Nerpio perché mi piace, non solo per riprendere anche quando c'è la Luna), penso che dividere la strumentazione in 30 non valga la pena, anche se il prezzo è piccolo. Io non parteciperei sapendo di poter usare il telescopio solo una notte al mese, e magari poi è nuvolosa!

_________________
Salvatore Iovene, http://www.iovene.com/
10Micron GM2000 QCI, GSO RC8 con APCCD67, CCD Moravian G2-1600FW (filtri LRGBHa), TS OAG27, Lodestar.

Si possono studiare dei meccanismi di copertura opportuni. Per me anche 20 euro per una notte al mese andrebbe bene: per andare una notte in montagna ne spendo circa 70-80 tra benzina, caselli e pernottamento.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

secondo me l'idea di fare nello stesso sito, cupole e osservatorio con tetto scorrevole è abbastanza utopico, per problemi di ambientalistica, salvo un lavoro di airchittettura serio, sarebbero inaccostabili archettonicamente, difficile che ci sia un comune tanto di manica larga.

Gli osservatori in Australia, per quel che ne so io, hanno un costo di affitto di piu di 1000 euro mese.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Un problema potrebbe essere la gestione dell'apertura della cupola\tetto, se condivisa a tutti gli utenti remoti, si avrebbe la responsabità per tutti i telescopi, non solo per il propio, una dimenticanza, una apertura errata sotto la pioggia.... e vai di mutuo per ripagare tutti...

_________________
- Intes MK69 - ZEN mak/gregory 190 f15 - zeiss sonnar 135 f3,5 - zeiss sonnar 180 f 2,8 - Canon 1100D full spectrum - Sbig ST10XME - Ruota CFW9 - ottica adattiva AO8 - Filtro Idas LPS2 2" - Filtri 31,8 Astodon LRGB gen.1 serie E - Filtro 31,8 Schuler Ha da 9nm. -filtro eos clip IR pass- ccd imaging source DFK 21AU618.AS - ccd Point Grey Blackfly - montatura Skywatcher HEQ5 pro - software Maximdl pro - PS - Star Tools - The sky X [/b]

questo fatto , scoraggia alcuni alla scelta della coondivisione dell'osservatorio

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Ma non basta mettere un bell'nterrutore che bypassi qualsiasi comando, a prova di stupido, tipo quello dei velux per la pioggia?

_________________
Massimo Alessandria
Dobson 16" "self-tuned" - Paracorr, Meade UWA 24, Pentax XW 20, 14, 7, Zoom Nagler 3-6, Supermono TMB 6
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso
Inquinamento Luminoso: astrofilo, hai fatto la tua parte?

in un'anno e mezzo di osservatorio in remoto, me ne sono capitate abbastanza per poter dire NO, non basta, l'imprevisto che richiede una persona sul posto capita, ad es. motore in avaria della chiusura tetto o ingranaggio della cremagliera rotto, come fai a chiudere? e nel frettempo sta venendo giù acqua o neve?

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma