event_horizon ha scritto:
Ho notato che anche sul mio 80 oltre un certo angolo il fuocheggiatore non regge il peso della diagonale e scivola fuori. Quale vite devo regolare per renderlo più stabile? Ho il tele da poco e non vorrei fare danni toccando cose che non conosco
Per quanto riguarda il problema di evitare lo scivolamento del focheggiatore quando il tele è in prossimità dello zenit, la cosa si risolve indurendo un po' il suo funzionamento.
Per fare ciò, basta agire su quella brugolina da 2mm. che si trova sotto il focheggiatore.
Quindi: si allenta il pomellino nero che tiene ferma la vite e si stringe un po' la brugola, indurendo così il meccanismo.
zandor ha scritto:
Non vorrei comunque sbagliarmi ma lo scopos è un 66/400 il wo un 66/388
Sulla differenza dichiarata di focale tra 66 Scopos e W.O., sinceramente ho sempre avuto delle perplessità e mi piacerebbe sentire il vostro parere.
Se, come si dice, la fabbrica che li produce è la stessa e cioè questa fantomatica Long Pern, possibile che tengano due line di produzione per fabbricare un tele da 66mm. con 388mm. di focale e uno di 400mm?
Che senso ha, dal punto di vista ottico una così insignificante differenza e soprattutto, è logico pensare che una fabbrica, che come tutte le aziende cinesi (ma non solo) ha bisogno di ottimizzare al massimo i costi di produzione, per sfondare nel mercato occidentale, possa permettersi due modelli così poco differenti, in un mercato di nicchia come quello di questi prodotti?
Io penso si tratti semplicemente di un'astuzia commerciale dei vari Baader, W.O., ecc., per differenziare, "sulla carta", un prodotto che è lo stesso, esattamente come si fa con le colorazioni del tubo.
Se poi tra Baader W.O. ed altri esistono controlli di qualità differenti, non sono in grado di giudicare, non ho fatto confronti.
Per quanto mi riguarda, il mio W.O mi pare arrivato perfetto, sia nella meccanica che nella collimazione.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
Magari la Baader fa lo stesso.
