1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Che vuoi sapere in particolare? In realtà, mi sembrava di ricordare che lo skysensor funzionasse anche con gli mt-1... ma non sono sicuro.


A memoria non trovo un solo motivo per preferire lo skysensor.


Il goto Celestron si chiama Nexstar e non esiste come upgrade. Viene fornito solo insieme alle montature.

Ci sono tante differenze e, in generale, il nexstar è meglio dello skyscan. Qualche funzione in più, supporto per gli encoder. Ma i motori Nexstar hanno meno coppia di quelli della eq6/heq5.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Grazie delle risposte,
volevo sapere se esistevano gli MT-2/3/4, se sono migliori, se sono in vendita ecc.. cosette così.

Comunque mi hai chiarito, avevo sentito anche io che il Nexstar (e non nextimage che è una webcam ) era migliore come sistema di controllo, ma il problema no sussiste non essendo in vendita.

Insomma, il sistema più a buon mercato per motorizzare una vecchia GP pare essere lo SkyScan (che poi tanto a buon mercato non è purtroppo....)

Ciao e grazie ancora

Ritiro su questa discussione per porre una domanda, la Vixen SP ha le ruote dentate da 144 denti; qui ho letto che anche la GP e la GP-DX hanno lo stesso numero di denti.
Questo dato è sufficiente per dire che, meccanicamente, il SynScan è adatto anche per la SP? Lasciate perdere ingombri e montaggi, parlo solo di rapporti.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com